פרטי ההליך
בית המשפט העליון
רע"א 96 /
3044
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המ
בקש
:
צדוק יחיאל
נגד
המשיבים
:
1.
סבורסקי ליאורה- עו"ד
2.
אייזנשטיין גלעד - עו"ד
3.
בן יצחק חיים - עו"ד
4.
גללה ימיני - בנק המזרחי המאוחד
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בחיפה
בתיק רע"א 1784/95 שניתנה ביום
31.3.96
על ידי כבוד השופט ש' ברלינר
ה
ח ל ט ה
1.לאחר עיון בתגובת המשיבים מס' 2 ו3- להחלטתי מיום 27.3.97, אני מורה כי העברת הבקשה לדיון לפני מותב תלתא, כאמור בהחלטתי הנזכרת, תעוכב עד להחלטה נוספת בענין.
2.המשיבים מס' 2, 3 ו4- ישיבו על הבקשה להרשות ערעור תוך 15 ימים.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, כ"ג בניסן תשנ"ז
(30.4.97).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
/מפ
- 304496