פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3053/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
הרי הרמן
נ ג ד
המשיבה:
1. מדינת ישראל
המשיבים הפורמליים:
2. אריאל (מ.ד.ע) טכנולוגיות ייעוץ עיסקי ופיננסי
בע"מ
3. אריאל מאיו
4. אליהו מאיו
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בבאר שבע בבש"א 4135/07 ת"א 1011/07 מיום 26.2.07 שניתנה
ע"י כב' השופט יעקב אברהם
בשם
המבקש:
עו"ד
יגאל קווה
עו"ד
עדי הולצקנר
בשם המשיבה 1:
עו"ד שרון מן אורין
בשם
המשיבים 4-2:
עו"ד גלעד
וקסלמן
עו"ד
איתן בן עמי
פסק-דין
מסתבר, כי בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כבוד השופט א' יעקב) נתן את החלטתו טרם שהובאה בפניו תשובתו של המבקש (דכאן ולמטה) לתשובות המשיבים, בהקשר לבקשה לפטור מאגרה. זאת, בניגוד לנדרש על פי תקנה 241 (ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. אך בשל כך החלטתי לדון בבקשה דנא לרשות ערעור כאילו ניתנה הרשות והוגש ערעור על פיה. הערעור מתקבל וההחלטה מיום 26.2.07 מבוטלת. המבקש יגיש תשובתו לבית משפט קמא לפי התקנה הנזכרת תוך עשרה ימים מעת המצאתו של פסק דין זה. משתוגש התשובה יחליט בית המשפט בבקשה לפטור מאגרה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ז' בסיון התשס"ז (24.5.2007).
ש ו פ ט