פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 306/98 משה גרודזינסקי נ. צבי ארליךחברה לבניין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · ביטול פסק בוררערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבקשה לביטול פסק בורר, שנדון כאילו ניתנה רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור כאילו ניתנה רשות ערעור, בהסכמת הצדדים. הערעור התקבל, פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל, והעניין הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון לגוף הבקשה לביטול פסק הבורר. לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון בבקשה לביטול פסק בורר לבית המשפט המחוזי לצורך דיון לגופו

מילות מפתח

  • ביטול פסק בורר
  • רשות ערעור
  • ערעור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

306/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

משה

גרודזינסקי

נגד

המשיבים

:

1.

צבי ארליך, חברה לבניין בע"מ

2.

צבי ארליך

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 11.12.97 בת.ה. 23740/97

שניתן

על ידי כבוד השופטת וסרקרוג

תאריך הישיבה:

י' באלול תשנ"ח

(1.9.98)

בשם

המערער

:

עו"ד ארנה לין

בשם

המשיבים

:

עו"ד צ' הרשקוביץ

פסק-דין

כמוסכם על הצדדים, תידון הבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וערעור הוגש על-פי הרשות שניתנה. כן מתקבל הערעור ופסק-דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל. הענין יחזור לבית המשפט המחוזי לצורך דיון לגוף הבקשה לביטול פסק בורר.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' באלול תשנ"ח (1.9.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98003060.

E06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות