פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3068/15 - א'
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקש:
חברת דואר ישראל בע"מ
נ ג ד
המשיב:
נזאר טנוס
בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.3.2015
בשם
המבקשת:
עו"ד
אייל בליזובסקי; עו"ד אביאל פלינט
בשם
המשיב:
עו"ד
האני טנוס
החלטה
1.
לאחר עיון בבקשה לעיכוב ביצוע ובתשובת המשיב לה הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום לעכב את ביצוע ההחלטה מושא הבקשה.
2.
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיב יגיש את תשובתו לבקשה עד ליום 21.6.2015.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ט"ו בסיון התשע"ה (2.6.2015).
ש ו פ ט ת