רע"א 3073/12 בת שבע סגל נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

זו היא בקשה מטעם המבקשת לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. המשיב 1 (להלן: הבנק ) מתנגד לבקשה. יצוין כי המשיבים 2-4 הינם ילדיה של המבקשת ולפיכך לא ראיתי לבקש את תגובתם לבקשה.

אין בידיי להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת עירבון באופן מלא. אמת, מהחומר שהוגש לעיוני עולה כי המבקשת הינה אלמנה כבת 80 המתקיימת מקצבת ביטוח לאומי ואשר חשבון העו"ש שלה מצוי בגירעון. יחד עם זאת, המבקש פטור מהפקדת עירבון צריך לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את סכום העירבון. הבקשה שלפניי והתצהיר שצורף לה אינם חושפים תמונת מצב מלאה אודות מצבה הכלכלי של המבקשת. כך למשל, המבקשת לא פירטה האם ברשותה נכסים נוספים מלבד דירת המגורים נשוא ההליך שבכותרת והאם ברשותה חסכונות או פיקדונות. בנוסף, לא הוצג כל הסבר כיצד עלה בידי המבקשת לממן את תשלום האגרה בהליך שבכותרת וכן את ייצוגה בהליך זה כמו-גם בבית-המשפט קמא. לכאורה, אותם המקורות שאפשרו למבקשת לממן סכומים אלה, עשויים לשמש גם לצורך הפקדת עירבון להבטחת הוצאותיו של הבנק בבקשת רשות הערעור. זאת ועוד; המבקשת נמנעה מלפרט מדוע אין ביכולתה להסתייע בסביבתה הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון, לרבות בילדיה. בהתחשב בכל אלה, לא ראיתי להורות על פטור מוחלט מהפקדת עירבון, שמשמעותו איוּן מקור ודאי וזמין - ולו בסכום מופחת - לגביית הוצאותיו של הבנק, במידה וייפסקו לטובתו בהליך שבכותרת.

יחד עם זאת, נוכח התשתית החלקית שהובאה לעניין המצב הכלכלי ונוכח נסיבותיה האישיות של המבקשת; וכן על-מנת להימנע ממעגל קסמים דיוני (שהרי בהליך שבכותרת טוענת המבקשת, בין היתר, להעדר יכולת כלכלית להפקיד את הערובות הכספיות שקבע בית-המשפט קמא בהחלטתו); אני רואה להעמיד את העירבון על סכום מתון של 2,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – עלול ההליך להירשם לדחייה ללא צורך בהחלטה נוספת.