החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3073/12 בת שבע סגל נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תנאי צו מניעה ופינוי דירהבקשת רשות ערעור או בקשה דיונית בבית המשפט העליון בעניין תנאי צו מניעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מציעה כי הגשת תצהיר המבקשת לא תותנה בהפקדת ערבויות. תוקפו של צו המניעה למניעת פינוי המבקשת עד למתן פסק דין יישאר מותנה בערבון ובערובה כספית כפי שנקבעו בבית משפט קמא. הצדדים התבקשו להגיב עד 19.7.2012.

העובדות

המבקשת מתגוררת בדירה ומתנהל הליך בעניין פינויה. בית משפט קמא קבע תנאים לצו מניעה המונע את פינוייה עד למתן פסק דין. הצדדים נדרשו להגיב להצעת הכרעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתנות את הגשת תצהיר המבקשת בהפקדת ערבויות
  2. 2.האם יש להותיר את תוקפו של צו המניעה מותנה בערבון ובערובה כספית

מילות מפתח

  • צו מניעה
  • ערבון
  • ערובה כספית
  • תצהיר
  • סידור חלוף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3073/12

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

בת שבע סגל

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

2. שלמה סגל

3. יעקב סגל

4. יצחק סגל

בשם המבקשת:

עו"ד דוד שפירא

בשם המשיב 1 :

עו"ד רחל דבי

החלטה

בהתחשב עם טענות הצדדים מזה ומזה ועם ההתנהלות הדיונית בבית משפט קמא הצעתי היא זו: הגשת תצהיר המבקשת לא תותנה בהפקדת ערבויות; תוקפו של צו המניעה לפיו לא תפונה המבקשת מדירתה, גם כנגד סידור חלוף, עד למתן פסק דין בתובענה, יוסיף להיות מותנה בערבון ובערובה כספית, כפי קביעת בית משפט קמא.

הודעה תוגש עד יום 19.7.2012. אי-הגשת הודעה כמוה כהסכמה.

ניתנה היום, כ"ב בתמוז תשע"ב (12.7.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות