החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 3088/20איתי פלד נ. אזורים בנין (1965) בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3088/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשים:

1. איתי פלד

2. יובל פלד

3. אורה פלד

נ ג ד

המשיבה:

אזורים בנין (1965) בע"מ

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי

בירושלים מיום

19.3.2020 בתע"א

27638-07-19

שניתנה על ידי כבוד השופטת ע' אבמן-מולר

בשם המבקשים:

עו"ד יובל פלד

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.

המשיבה תגיש את תשובתה עד ליום 9.7.2020.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות).

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשת.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות.

5.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, י"ז בסיון התש"פ (9.6.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות