החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 3115/11 רשות המיסים- היחידה לפירוקים כינוסים וגביה קשה -מ נ. קלאבמר

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3115/11

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

רשות

המיסים -

היחידה לפירוקים כינוסים וגביה קשה – מכס ומע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. קלאבמרקט רשתות שיווק בע"מ

2. רו"ח גבי טרבלסי וד"ר שלמה נס, עו"ד

ורו"ח

3. קבוצת ספקים

4. קבוצת ספקים נוספת

5. הכונס הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בפש"ר 1700/05 מיום 28.3.11 שניתנה ע"י כב' סגנית

הנשיאה ורדה אלשיך

ובקשה לסעד זמני

בשם המבקשת:

עו"ד יעל ורבה-זלינגר

החלטה

1.

ניתן בזה צו ארעי המתלה את תוקפה של החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 28.3.11, למעט החיוב בשכר טרחה, עד להחלטה אחרת.

2.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

3.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 2.6.11.

4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.

5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש/ת.

6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ז בניסן התשע"א (21.4.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות