פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א
313/20
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשים:
1. מרדכי וטליה חכם
2. דניאל אליהו בידרמן
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד מור נרדיה, מנהל מיוחד
2. מיכל תשובה וינקלר
3. עידן הרוש
4. ניצן הרוש
5. הדר יעקב לוי
6. יוסף מלמד
7. מתן שרון וטל מבורך
8. אליקים וגבריאלה ריפלין
9. דורית ועוזי עזרא ארבל
10. הכונס הרשמי
11. רשות המיסים - אגף המכס
ומע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 7.1.2020 בפר"ק 14785-05-18
שניתנה על ידי כב' השופטת איריס לושי-עבודי
החלטה
1.
המשיבים יגישו תשובה לבקשת רשות הערעור עד ליום ה' 27.2.2020. אורך התשובות לא יעלה על 7 עמודים. זכות תגובה למבקשים עד ליום ג' 17.3.2020. אורך התגובה לתשובות לא יעלה על 2 עמודים.
2.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
3.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .
4.
למען הסר ספק, משבקשת רשות הערעור הוגשה על ידי המבקשים, וכן בשים לב לכך שעמדתם הוצגה לפני בית המשפט קמא בעת מתן החלטתו, ההכרעה שתינתן בבקשה העומדת לפניי תתייחס לזכויותיהם בלבד ולא תעסוק בעניינם של אחרים.
5.
מובהר בזאת כי הצו הארעי שניתן בהחלטתי מיום 13.1.2020 יוותר על כנו עד למתן החלטה אחרת.
ניתנה
היום, ד' בשבט התש"ף (30.1.2020).
ש ו פ ט