פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3134/17
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט י' אלרון
המבקשות:
1. בניני ישקו לבניין ומקרקעיו בע"מ
2. הבאר של ישקו בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עוה"ד אהוד גינדס, עוה"ד אמיר
ברטוב ורו"ח גבריאל טרבלסי
2. ריבוע כחול ישראל בע"מ
3. ח.א.א אקסטרה אחזקות בע"מ
4. הכונס הרשמי
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 07.03.2017 בפר"ק 18975-05-16
שניתן על ידי כבוד השופטת ע' וינברג-נוטוביץ
תאריך הישיבה:
ד' בכסלו תשע"ח
(22.11.17)
בשם המבקשות:
עו"ד
יצחק מירון; עו"ד אלעד אלעזר
בשם המשיבים 1:
עו"ד יוסי מנדלבאום
בשם המשיבות 3-2:
עו"ד רענן קליר; עו"ד עמית
גולדמן
בשם המשיב 4:
עו"ד מיכל בן-עמי (ליבוביץ)
החלטה
השופט י' דנציגר:
טיעוני הצדדים לפנינו הושלמו.
המלצנו למבקשות לשקול משיכת בקשתן לרשות ערעור, מטעמים שונים שהוצגו על ידנו במהלך הדיון. בא-כוח המבקשות ביקש ארכה בת שבועיים להגיש הודעה אם מרשותיו מקבלות את המלצתנו אם לאו. צויין כי בכוונתו לנסות ולמצות מגעים עם המשיבים (כולם או חלקם) במטרה להגיע להסדר שייתר הכרעה בתיק זה ובהליך הוכחת החוב.
הבהרנו כי אף אם "רכיב" מסויים של בקשתן של המבקשות הצדיק ערעור בזכות (שאלת מעמדן של המבקשות כנושות משותפות של אלון רבוע כחול ישראל בע"מ ומגה), הרי שסיכויי הערעור בסוגיה זו נמוכים.
יצויין כי רשמנו לפנינו את הערות הכנ"ר בדבר קשיים מסויימים שנפלו בתיק דנן.
בא-כוח המבקשות יודיע בתוך 14 ימים מיום החלטה זו אם הוא עומד על הבקשה.
יובהר. לא יוגשו טיעונים משלימים בכתב על ידי מי מהצדדים.
עם קבלת הודעת בא-כוח המבקשות נחליט בעניין המשך הטיפול בבקשה.
ניתנה
היום, ד' בכסלו התשע"ח (22.11.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט