פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
רע"א
3140/21
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשות:
1. א.כ.א הולדינגס לימיטיד (אכא)
2. פורקס אסטייטס למטיד (פורקס)
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד אורן הראל, נאמן לנכסי החייב
2. הכונס הרשמי
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 3.3.2021 בפש"ר
21774-04-14 שניתנה על-ידי כב' השופטת איריס
לושי-עבודי
בשם המבקשות:
עו"ד אמיר רוזנברג; עו"ד בן
סמואל
החלטה
לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת איריס לושי-עבודי ) בת"א 21774-04-14 מיום 3.3.2021, בה נקבע כי נאמן לנכסי חייב יהיה רשאי, בתוך פרק הזמן שנקצב לכך, להגיש בקשה מתוקנת לפסיקת שכר טרחה בגין פעולות שונות שנעשו על-ידו, לטענתו, ביחס לכספים שנוהלו על ידו בחשבון נאמנות.
המבקשות עותרות לביטול החלטת בית משפט של חדלות פירעון, שכן לשיטתן בית המשפט לא בחן את הכללים החלים על בקשה לתיקון כתב טענות, וכי הצדדים עצמם, ובכלל זה הנאמן, ביקשו כי ההכרעה ביחס לבקשה לפסיקת שכר טרחה תינתן על סמך החומר הקיים בתיק בית המשפט. ואולם, המדובר בהחלטת ביניים, בעניין המסור לפררוגטיבה הדיונית של הערכאה המבררת, כאשר טרם ניתנה החלטה סופית על ידי בית משפט של חדלות פירעון ביחס לסוגיית שכר הטרחה המבוקש. פשיטא כי ההתערבות בהחלטות מסוג זה היא נדירה שבנדירות, והמקרה דנן בוודאי אינו בא בגדרן.
בקשת רשות הערעור נדחית אפוא. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ד באייר התשפ"א (6.5.2021).
ש ו פ ט