פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3145/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשות:
1. אחים שרבט חברה לבנין בע"מ
2. אחים שרבט יזמים ובונים בע"מ
3. גרופית הנדסה אזרחית ועבודות ציבוריות בע"מ
4. יצחק שטרן ושות' בע"מ
5. מוחמד עבד אלקאדר ושות'
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. אחמד חמודה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 337/02
ות"א 1028/02 שניתנה ביום 29.3.09 על ידי כבוד השופטת ב' בר-זיו
בשם המבקשות:
עו"ד חיים פרוכטר ועו"ד מיטל שחר
בשם המשיבה 1:
עו"ד אלעד פרסקי
החלטה
בהתחשב בסיכוים של הערעור והערעור שכנגד, לאור הסכומים בהם מדובר והעובדה שעסקינן בזוכות שהן תאגידים שמצבם הכלכלי אינו ברור, נראה כי בית המשפט המחוזי מצא את האיזון הראוי עת חילק את הסכום בדרך שחילק לעניין עיכוב הביצוע. בכל מקרה, על רקע כלל נסיבות העניין לא מצאתי צידוק להתערבות של ערכאת הערעור. אם אמנם ימציאו המבקשות ערבויות בנקאיות ובסופו של דבר יזכו, יהיו הן רשאיות, כמובן, לטעון שבמסגרת פסיקת הוצאות תתחשב ערכאת הערעור בעלויות הכרוכות בהוצאתן של הערבויות.
הבקשה לרשות ערעור נדחית איפוא. אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, ג' באלול התשס"ט (23.8.2009).
ש
ו פ ט