פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3145/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשות:
1. אחים שרבט חברה לבנין בע"מ
2. אחים שרבט יזמים ובונים בע"מ
3. גרופית הנדסה אזרחית ועבודות ציבוריות בע"מ
4. יצחק שטרן ושות' בע"מ
5. מוחמד עבד אלקאדר ושות'
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. אחמד חמודה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בחיפה בת.א. 337/02 ת.א. 1028/02 מיום 29.3.09 שניתנה ע"י כב'
השופטת ברכה בר-זיו
בשם
המבקשות:
עו"ד
חיים פרוכטר
עו"ד
מיטל שחר
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיבה 1 תגישה תשובה לבקשה עד ליום 21.5.09.
3.
בתשובה יש להודיע האם הוגש ערעור שכנגד.
4.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.
5.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות.
6.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה
היום, ו' באייר התשס"ט (30.4.09).
ש ו פ ט