פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3146/19
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקשות:
1. דניה סיבוס בע"מ
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
3. ספירלה ש.ב.ה עבודות ברזל לדיפון
וביסוס לבניין בע"מ
4. אחוזת החוף בע"מ
5. עיריית תל אביב
6. אינג' צחר חנוך
7. מילר-שנבל-צחר ושות'
8. איילון חברה לביטוח
9. מגדל חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלונית
4. פלונית
5. פלוני
6. פלונית
7. פלונית
8. פלוני
9. פלונית
10. המוסד לביטוח לאומי
11. איי.אי ג'י- חברה לביטוח
בע"מ
12. פלוני
13. חץ סוכנות לביטוח (1990)
14. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 11.04.2019 בת"א 23558-01-17
ובת"א 62604-05-17 שניתנה על-ידי כב' השופטת ע' כהן
בשם המבקשות:
עו"ד זיו כהן; עו"ד שמעון כץ; עו"ד
נדב רזון;
עו"ד
קרן תגר; עו"ד תמיר מלכה
החלטה
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 17.6.2019. על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות. בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, כ"ב באייר התשע"ט (27.5.2019).
ש ו פ ט ת