החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3151/18 אורי גולדשטיין נ. המשביר בתי כלבו בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור והמועד להגשתהבקשת רשות ערעור אזרחית; החלטה בדבר הגשת תשובה לבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה ונקבע מועד להגשתה. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, ונדרשת התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410. המועד נגזר מהסדרת הפקדת העירבון שהתבצעה באיחור.

העובדות

הוגשה בקשת רשות ערעור ביום 22.4.2018. הפקדת העירבון הוסדרה רק ביום 11.10.2018, ולכן נקבע המועד להגשת התשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי על נוסח התשובה?

הלכות

  1. 1

    הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, והמשיבים יגישו אותה עד מועד נקוב; על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות.

    ״הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 25.11.2018.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • עירבון
  • כרך אסמכתאות
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3151/18

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1. אורי גולדשטיין

2. עו"ד ירון

גולדין

נ ג ד

המשיבים:

1. המשביר בתי כלבו בע"מ

2. עו"ד אריה חגי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד

השופט

ר'

כהן

)

מיום 19.3.2018 ב-ת"צ

18245-11-14

בשת המבקשים:

עו"ד ירון

גולדין

החלטה

1.הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 25.11.2018.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

3.

יצוין כי הגם שבקשת רשות הערעור הוגשה ביום 22.4.2018, הפקדת העירבון הוסדרה רק ביום 11.10.2018 ומכאן החלטתי דלעיל.

ניתנה היום, י"ג בחשון

התשע"ט

(22.10.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, והמשיבים יגישו אותה עד מועד נקוב; על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות.