החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3157/12 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור - הנחיה להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור עד 10.6.2012, בהתאם לתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקשים במקביל, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולהתייחס לתשובה כסיכום טענות לפי תקנה 448. העדר התייחסות ייחשב כהסכמה.

העובדות

הוגשה בקשה לרשות ערעור שמצריכה תשובה מהמשיבים. בית המשפט קבע מועד להגשת התשובה ואת דרך הגשתה, וכן הבהיר את השלכות העדר התייחסות או אי-הגשה במועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.באיזה מועד ובאיזה אופן על המשיבים להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור?
  2. 2.האם יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי על נוסח התשובה?

מילות מפתח

  • תשובה
  • המשיבים
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה
  • אי-הגשת תשובה במועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3157/12

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. הרשות לניירות ערך

בשם המבקשים:

עו"ד אלכסנדר שמרלינג

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.

המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 10.6.2012.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשים.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.

5.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ח באייר תשע"ב (10.5.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות