החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3162/01 אלינה באסין נ. עיריית קרית ביאליק

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · גביית דמי מנוי בספרייה ציבוריתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים חזרו בהם מבקשת רשות הערעור לאחר הצעת בית המשפט, בלי לפגוע בזכותם להגיש תביעה אישית. בית המשפט הפנה את תשומת לב השר והיועץ המשפטי לממשלה לגביית דמי מנוי שלא כדין, והבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקשים ביקשו רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין גביית דמי מנוי בספרייה ציבורית. העירייה הודתה שדמי המנוי נגבו שלא כדין בשל חוסר מימון, והודיעה שהספרייה הוסבה לספרייה עירונית שאינה כפופה לחוק הספריות הציבוריות. לאחר הצעת בית המשפט חזר בא כוח המבקשים מהבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עירייה רשאית לגבות דמי מנוי מהנדרשים לשירותי ספרייה ציבורית

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הפנה את תשומת לב שר המדע, התרבות והספורט והיועץ המשפטי לממשלה לגביית דמי מנוי שלא כדין בספרייה ציבורית, וקבע שראוי שהגורמים המוסמכים יבדקו את הנושא.

    ״ראוי שכל הנושא ובמיוחד שאלת גביית דמי מנוי על ידי ספריות ציבוריות שלא כדין ככל שנעשית גביה כזו, ייבדק על ידי הגורמים המוסמכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דמי מנוי
  • ספריה ציבורית
  • חוק הספריות הציבוריות
  • עירייה
  • מינהל תקין
  • שלטון החוק
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • בקשת רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורי ם אזרחיים

רע"א 3162/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

המבקשים:

1. אלינה באסין

2. מוטי באסין

נ

ג

ד

המשיבה:

עיריית קרית ביאליק

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.3.01 בת"א 967/00 שניתנה על ידי כבוד הנשיא מ' לינדשטראוס

תאריך הישיבה:

י"ז בחשון התשס"ג

(23.10.02)

בשם המבקשים:

עו"ד גוטרבוים מאיר יעקב

בשם המשיבה:

עו"ד יהלום דן

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן :

לאחר חילופי דברים מקבל ב"כ המבקשים את הצעת בית המשפט וחוזר בו מן הבקשה. אין בכך כדי לפגוע בזכותו להגיש תביעה אישית.

אנו מוצאים לנכון להפנות את תשומת לב שר המדע התרבות והספורט ואת תשומת לב היועץ המשפטי לממשלה למצב הדברים נשוא תיק זה, בו מודה העירייה בכך שדמי המנוי לספריה הציבורית נגבו שלא כדין. הדבר נעשה – לטענתה - מחמת שלספריה אין מקורות מימון ואין היא מקבלת מימון מספיק מצד גורמים שלטוניים ולפיכך גובה היא דמי מנוי מהנדרשים לשירותי הספריה.

בא-כוח הרשות המקומית לא היה מוכן להצהיר כי מעתה והלאה לא יגָבו דמי המנוי. עם זאת הודיע, כי הספריה הציבורית הפכה בינתיים, לפי החלטת העירייה, להיות ספריה עירונית ולכן לא חל עליה חוק הספריות הציבוריות והיא רשאית לגבות דמי מנוי.

ערים אנו לכך כי בעניין המימון לספריות צבוריות יחול שינוי בחוק החל מ-1.1.04 (ראו חוק הספריות הציבוריות (תיקון), התשס"ב-2002). עם זאת, ראוי שכל הנושא ובמיוחד שאלת גביית דמי מנוי על ידי ספריות ציבוריות שלא כדין ככל שנעשית גביה כזו, ייבדק על ידי הגורמים המוסמכים האמונים על דאגה למינהל תקין ולשלטון החוק.

הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ז בחשוון תשס"ג

(23.10.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט הפנה את תשומת לב שר המדע, התרבות והספורט והיועץ המשפטי לממשלה לגביית דמי מנוי שלא כדין בספרייה ציבורית, וקבע שראוי שהגורמים המוסמכים יבדקו את הנושא.