החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3162/01 אלינה באסין נ. עיריית קרית ביאליק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשה והוראות הגשהבקשה שהוחלט לגביה כי מצריכה תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבה להגישה בתוך 15 ימים ממועד ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקשים. נקבע כי בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, ומתבקשת התייחסות לאפשרות לראות בתשובה סיכומים בכתב. נקבע עוד כי העדר התייחסות או תגובה ייחשבו להסכמה או לאי-התייצבות, בהתאמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם יחולו על נוסח התשובה הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי?
  3. 3.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3162/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים:

1.

אלינה באסין

2.

מוטי באסין

נגד

המשיב

ה :

עיריית קרית ביאליק

בקשת

רשות ערעור על החלטתו של

בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.3.01

בת"א

967/00 בש"א 12408/00 שניתנה על ידי

כבוד

הנשיא מ' לינדנשטראוס

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה בתוך 15 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ' בסיוון תשס"א (11.6.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 12408/00