החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3163/20 ישועה רחמים לוי נ. עו"ד רחל ברלין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בהליך ערעוריבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעורי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי בקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון בהליך ערעורי מחייבת הוכחת מצב כלכלי מעוכב ותשתית עובדתית עדכנית, וכן סיכויים ממשיים להצלחה. מאחר שהבקשה לא עמדה בתנאים אלה, נדחה הפטור, אך הועמד עירבון מופחת של 10,000 ש"ח כדי למנוע מעגל דיוני שוטה.

העובדות

המבקש הגיש הליך ערעורי והגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. המשיבה 1 התנגדה לבקשה והמשיבה 2 לא השיבה. ההשגה נוגעת להחלטה על הפקדת עירבון בהליך ערעורי שהוגש לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון בהליך ערעורי שיזם?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון כאשר לא הוכחו מלוא התנאים לפטור?

הלכות

  1. 1

    בקשת פטור מאגרה והפקדת עירבון בהליך ערעורי מחייבת הוכחת שני תנאים מצטברים: מצב כלכלי שאינו מאפשר תשלום, ותשתית עובדתית מלאה ועדכנית, וכן סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

    ״הכלל הוא כי בעל דין המבקש פטור מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון במסגרת ההליך הערעורי שיזם, נדרש לבסס שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הבקשה לפטור נדחתה מאחר שלא הונחה תשתית ראייתית מלאה, מבוססת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי של המבקש, והוא לא התייחס לאפשרות לגיוס סכומים מסביבתו הקרובה.

    ״אף שהבקשה נתמכת בתשתית עובדתית מסוימת לעניין מצבו הכלכלי של המבקש הרי שאין היא מניחה בסופו של יום תשתית ראייתית מלאה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת עירבון
  • הליך ערעורי
  • תשתית עובדתית
  • סיכויי ההליך
  • מעגל דיוני שוטה
  • עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3163/20

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקש:

ישועה רחמים לוי

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד רחל ברלין

2. מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון; תשובת

המשיבה 1 מיום 17.6.2020

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון בהליך שבכותרת. המשיבה 1 מתנגדת לבקשה.

הכלל הוא כי בעל דין המבקש פטור מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון במסגרת ההליך הערעורי שיזם, נדרש לבסס שני תנאים מצטברים לשם קבלת הפטור המבוקש: ראשית , עליו להראות כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשאת בתשלום האגרה ובהפקדת העירבון ולתמוך טענותיו בהקשר זה בתשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית (ראו בש"א 4807/11 מזרחי

נ' פקיד שומה פתח-תקוה (29.6.2011)); ושנית , עליו לשכנע כי קיימים סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

לאחר שבחנתי את הבקשה על נספחיה ואת תשובת המשיבה 1 באתי לכלל מסקנה כי אין מקום להיעתר לבקשת הפטור שהוגשה במקרה דנן. אף שהבקשה נתמכת בתשתית עובדתית מסוימת לעניין מצבו הכלכלי של המבקש הרי שאין היא מניחה בסופו של יום תשתית ראייתית מלאה, מבוססת ועדכנית בהקשר זה. כך למשל קשה ללמוד מהבקשה ונספחיה על תמונת המצב הנוגעת למכלול

הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו של המבקש. זאת ועוד, המבקש לא התייחס לאפשרות שיסתייע בסביבתו הקרובה

לצורך גיוס הסכומים.

על רקע זה אין מקום לפטור את המבקש מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון. עם זאת, בשים לב למהות ההליך; בהתחשב בכך שהמשיבה 2 לא השיבה לבקשה; על מנת למנוע "מעגל דיוני שוטה" (שהרי מדובר בהשגה על החלטה הנוגעת להפקדת העירבון בהליך ערעורי שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי); ומבלי לטעת מסמרות באשר לסיכויי ההליך (אשר אינם נחזים על פני הדברים כגבוהים) – ראיתי להורות כי העירבון יועמד על סכום מתון ביותר בסך של 10,000 ש"ח.

האגרה תשולם עד ליום 20.7.2020 והעירבון יופקד תוך אותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, ט"ו בתמוז התש"ף (7.7.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשת פטור מאגרה והפקדת עירבון בהליך ערעורי מחייבת הוכחת שני תנאים מצטברים: מצב כלכלי שאינו מאפשר תשלום, ותשתית עובדתית מלאה ועדכנית, וכן סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.
  2. 2הבקשה לפטור נדחתה מאחר שלא הונחה תשתית ראייתית מלאה, מבוססת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי של המבקש, והוא לא התייחס לאפשרות לגיוס סכומים מסביבתו הקרובה.