החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3177/07 טל אור מעודד [מעודה] נ. רומה אפרתי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע בשל אי-צירוף ההחלטה המקורית ואי-בהירות התשתית העובדתית ומהות הערעור. נקבע כי סכום ההפקדה של 100,000 ש"ח שנקבע כתנאי לעיכוב הביצוע, המחולק בין כ-20 מבקשים, אינו נראה מופרז על פניו.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לעיכוב ביצוע של החלטה בערעור. עיכוב הביצוע הותנה בהפקדה של 100,000 ש"ח על ידי כלל המבקשים יחדיו. בהחלטה הקודמת נכללו כ-20 מבקשים, ובדף הפתיחה שמונה מבקשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע כאשר התשתית העובדתית אינה ברורה וההחלטה המקורית לא צורפה
  2. 2.האם סכום ההפקדה שנקבע כתנאי לעיכוב הביצוע מופרז ביחס לכל אחד מהמבקשים

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע שאינה מצורפת לה ההחלטה המקורית ואינה מבהירה את מהות הערעור אינה ניתנת להיעתר לה

    ״ההחלטה המקורית בבקשה לעיכוב ביצוע לא צורפה, ומהות הערעור במסגרתו הוגשה הבקשה לעיכוב ביצוע אינה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סכום הפקדה שנקבע כתנאי לעיכוב ביצוע, המתחלק בין המבקשים, אינו נראה מופרז על פניו

    ״אינו נראה על פניו מופרז. זאת, אף שדף הפתיחה בהליך בפני סגנית הנשיא כלל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הפקדה
  • ערעור
  • החלטה מקורית
  • מבקשים
  • סגנית הנשיא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3177/07 - א'

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקשים:

1. טל

אור מעודד [מעודה]

2. תומר עודד

[מעודה]

3. איתמר מעודה

נ ג ד

המשיב:

רומה אפרתי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 29.3.07 (סגנית

הנשיא גרסטל) לעניין עיכוב ביצוע

המבקשים:

בעצמם

החלטה

לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה.

מבקשת המבקשים וצרופותיה לא ניתן היה לעמוד על התשתית העובדתית המלאה; ההחלטה המקורית בבקשה לעיכוב ביצוע לא צורפה, ומהות הערעור במסגרתו הוגשה הבקשה לעיכוב ביצוע אינה נהירה אף היא כנחוץ. בהחלטת סגנית הנשיא גרסטל מיום 29.3.07 אין המבקשים בהליך שבפני מופיעים כמבקשים כל עיקר.

לעיצומם של דברים: עיכוב הביצוע הותנה בהפקדת 100,000 ₪

על ידי כלל המבקשים יחדיו. כעולה מהחלטתה של סגנית הנשיא גרסטל מיום 29.3.07

מ דובר

בכ- 20 מבקשים, כך שסכום ההפקדה הנדרש מכל אחד מהם, בכלל זה לכאורה המבקשים בבקשה הנוכחית, אינו נראה על פניו מופרז. זאת, אף שדף הפתיחה בהליך בפני סגנית הנשיא כלל שמונה מבקשים. האמור -

בנוסף לאשר כתבה סגנית הנשיא באשר ללוח הזמנים וההתנהלות.

כאמור, אין בידי להיעתר לבקשה.

ניתנה היום, כ"ג ניסן,

התשס"ז (11.4.07).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 3098/07דוד טוטי נ. רומה אפרתיהחלטה
  • רע"א 3142/07יצחק ממיה נ. רומה אפרתיהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע שאינה מצורפת לה ההחלטה המקורית ואינה מבהירה את מהות הערעור אינה ניתנת להיעתר לה
  2. 2סכום הפקדה שנקבע כתנאי לעיכוב ביצוע, המתחלק בין המבקשים, אינו נראה מופרז על פניו