פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א
3192/98
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקשת
:
דווקא
בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
עמי בן ששון - עו"ד
2.
שי צמרות (אורנית) למסחר ובניין בע"מ
3.
שמואל הורמן
4.
חברת "שימי אלטמן השקעות בע"מ"
5.
רוכשי מגרשים בצמרות
בקשת רשות
ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 22.4.98
בה"פ 586/97 על-ידי כבוד השופטת ר' אור
החלטה
המבקשת הגישה המרצת פתיחה בבית-המשפט המחוזי בירושלים. התנהלו שלוש ישיבות קדם-משפט, שבסופן קבע בית-המשפט (השופטת רות אור) כי אין טעם להמשיך בדיון בתיק עד שתמלא המבקשת אחר מספר תנאים שנקבעו על-ידי בית-המשפט בהחלטותיו. עוד קבע בית-המשפט כי על המבקשת לשלם הוצאות בסך 10,000 ש"ח למשיבים שנכחו בישיבה זו וכן הוצאות בסך 5,000 ש"ח למשיבים שנכחו בישיבת קדם-המשפט הקודמת. בסך הכל הגיע סכום ההוצאות שחויבה המבקשת לשלם בשלב זה לסך של 55,000 ש"ח.
מכאן הבקשה לרשות ערעור, שבה תוקפת המבקשת את גובה סכום ההוצאות שחויבה לשלם.
דין הבקשה להידחות. כידוע, אין ערכאת הערעור מתערבת בהחלטותיה של הערכאה הקודמת לה בנוגע לשיעור ההוצאות, אלא במקרים נדירים ביותר. אכן, גם אם במקרה זה פסק בית-המשפט המחוזי הוצאות על הצד הגבוה, הרי שהמבקשת לא השכילה להצביע על טעם מיוחד כלשהו, שבעטיו יש לחרוג מן הכלל האמור.
הבקשה נדחית. המבקשת תשלם הוצאות בקשה זו בסך של 1,000 ש"ח למשיבים מס' 1 ו4-, מס' 2 ו3- ומס' 5, ובסך הכל 3,000 ש"ח.
ניתנה היום, כד בתשרי תשנ"ט (14.10.98).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98031920.
L04