החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3201/98 ארבן קרמיקה בע"מ נ. ליאון כפרי

ניתן ביום
הרכב
דליה דורנר
בתיק
מסמך 4 מתוך 6
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 3201/98 ארבן קרמיקה בע"מ נ' ליאון כפרי (24.9.1998) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-3201-98/98032010_l04

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורבקשה שהוגשה לבית המשפט העליון, החלטה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, ופירט את מועד הגשתה, אופן המצאתה והתוכן הנדרש בה. נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 ולשאלה האם ניתן לראותה כסיכומים בכתב. כן נקבע כי העדר התייחסות ייחשב כהסכמה והעדר תגובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.

העובדות: בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה. נקבע כי התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשים, ותכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410.

העובדות

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה. נקבע כי התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשים, ותכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א

3201/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשים

:

1. ארבן קרמיקה בע"מ

2.

אריה יצחקי

נגד

המשיבים

:

1. ליאון כפרי

2.

יעקב וולף

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 4.5.98

בהמ'

1608/98 (ת"א 795/92) שניתנה

על-ידי

כבוד השופטת מ' סוקולוב

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ו באלול תשנ"ח

(17.9.98).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98032010.

L04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות