פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3208/99 אל'מ [מיל'] מיכאל אלדר נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מיצוי הליכים לפני פנייה לבג"ץ בבקשה להורות על פתיחה בחקירהעתירה לבג"ץ נגד היועץ המשפטי לממשלה לפתיחה בחקירה נגד ראש הממשלה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה על הסף עתירה לבג"ץ שהורתה ליועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה נגד ראש הממשלה. העותר לא מיצה את ההליך מול היועץ, שטרם השיב לפנייתו. סמיכות המועד לבחירות לא שינתה את הכלל של מיצוי הליכים.

העובדות

העותר פנה ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לפתוח בחקירה נגד ראש הממשלה בחשד לעבירות. לא התקבלה תשובה, והעותר הגיש עתירה לבג"ץ כשנתיים ימים בלבד לאחר הפנייה הראשונה ימים ספורים לפני הבחירות. פרקליטות המדינה ציינה כי היועץ טרם גיבש את דעתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה שהוגשה לבג"ץ בטרם מוצו ההליכים מול היועץ המשפטי לממשלה?
  2. 2.האם סמיכות המועד לבחירות הכלליות משנה את כלל מיצוי ההליכים?

הלכות

  1. 1

    עתירה לבג"ץ תידחה על הסף כמוקדמת אם לא מוצו ההליכים בפני הרשות המוסמכת לפני הפנייה לבית המשפט

    ״מיצוי ההליכים בפני הרשות המוסמכת עובר לפנייה לבית-המשפט הגבוה לצדק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סמיכות הזמנים למועד הבחירות אינה משנה את כלל מיצוי ההליכים

    ״לעניין זה אף אין אנו סבורים כי סמיכות הזמנים למועד הבחירות הכלליות משנה את הכלל האמור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מיצוי הליכים
  • בג"ץ
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • ראש הממשלה
  • חקירה
  • בחירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3208/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט מ' אילן

העותר

:

אל"מ

(מיל') מיכאל (מייק) אלדר

נגד

המשיבים

:

1.

היועץ המשפטי לממשלה

2.

ראש הממשלה, מר בנימין נתניהו

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם

העותר

: בעצמו

בשם

המשיבים

:

עו"ד עוזי פוגלמן

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

ע נ יינה של העתירה שבפנינו בדרישת העותר כי היועץ המשפטי לממשלה יורה לגורמים המוסמכים לפתוח בחקירה כנגד ראש הממשלה, מר בנימין נתניהו, בחשד לביצוע עבירות לפי סעיפים 113 ו177- לחוק העונשין, תשל"ז1977-, ולפי סעיף 27 לחוק מבקר המדינה [נוסח משולב], תשי"ח1958-.

מן העתירה עולה, כי העותר פנה לראשונה ליועץ המשפטי לממשלה בעניין זה בתאריך 11.5.99, ומשלא נענה בתוך יומיים, הגיש בתאריך 13.5.99 את העתירה שבפנינו. זאת, בטענה כי יש לפתוח בחקירה עובר למועד הבחירות הכלליות לראשות הממשלה ולכנסת בתאריך 17.5.99.

מתגובת פרקליטות המדינה לעתירה עולה כי היועץ המשפטי לממשלה טרם גיבש את דעתו בעניין ולפיכך אף לא השיב לעותר על מכתביו.

בנסיבות אלה דין העתירה להידחות על הסף מחמת היותה מוקדמת, אם לא נמהרת, שכן העותר חרג מאחד הכללים הבסיסיים שהותוו בהלכה הפסוקה בנוגע לביקורת השיפוטית - מיצוי ההליכים בפני הרשות המוסמכת עובר לפנייה לבית-המשפט הגבוה לצדק. ראו, למשל, בג"ץ 1277/97 ניימן נ' היועץ המשפטי לממשלה (טרם פורסם); בג"ץ 1422/97 מינצר ואח' נ' ראש ממשלת ישראל ואח'

(טרם פורסם). לעניין זה אף אין אנו סבורים כי סמיכות הזמנים למועד הבחירות הכלליות משנה את הכלל האמור.

אשר-על-כן, העתירה נדחית. העותר יישא בהוצאות המשיבים בעתירה זו בסך 5,000 ש"ח.

ניתן היום, יט בסיון תשנ"ט (3.6.99).

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה לבג"ץ תידחה על הסף כמוקדמת אם לא מוצו ההליכים בפני הרשות המוסמכת לפני הפנייה לבית המשפט
  2. 2סמיכות הזמנים למועד הבחירות אינה משנה את כלל מיצוי ההליכים