פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 97 /
3224
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקש:
הרשטיק שלמה
ע"י
ב"כ עו"ד א. שפרבר
נגד
המשיב
ה :
המועצה הדתית אילת
ע"י
ב"כ עו"ד א. מיארה ו/או א. וייס
בקשת
רשות ערעור על החלטתו
של
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
מיום
1.5.97 בת.א. 93/93 שניתנה
על-ידי
כבוד השופט גלעדי
החלטה
1.המשיבה מתבקשת להבהיר מדוע לאור הסעד הנדרש בתביעה ולאור הצהרת הצדדים בשאלת הניכויים מהפנסיה בלבד, אין לראות בפסק-דינו של בית משפט קמא החלטה או פסק-דין חלקי. כמו כן מתבקשת היא להבהיר האם בשלב כלשהו של ההתדיינות ויתר המבקש על כל העילות והסעדים והסכים למיקוד המחלוקת בנושא הניכויים בלבד.
2.המשיב מתבקש להגיש תגובה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, יב' בסיוון תשנ"ז (17.6.97).
ש ו
פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97032240.
J01