פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3231/14
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשות:
1. אם+דבליו היי טק פרוג'קטס ישראל
בע"מ
2. אם+דבליו ישראל בע"מ
3. אינטל אלקטרוניקה בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
י.ל גג הנגב בע"מ
בקשה לעיכוב ביצוע ובקשת רשות ערעור
על החלטות בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 31246-01-11 מיום 8.4.2014
ומיום 29.4.2014 שניתנו על ידי כבוד השופט א' זמיר
בשם המבקשות:
עו"ד גיורא אונגר;
עו"ד עידן לרון
החלטה
הבקשה לעיכוב ביצוע ובקשת רשות הערעור נדחות, ללא צורך בתשובה.
עסקינן בהחלטת הערכאה הדיונית על שחרור ערובה שהופקדה להבטחת הוצאות ההליכים המשפטיים בסך 200,000 ש"ח.
החלטה בדבר הפקדת ערובה, קביעת שיעורה או שחרורה הינה החלטה דיונית של הערכאה המבררת ובכגון דא לא תטה ערכאת הערעור להתערב [ראו למשל: רע"א 10671/08 CME Devices LLC נ' קיסריה אלקטרוניקה רפואית בע"מ (2.3.2009)].
לא מצאתי טעם לחרוג מהכלל האמור בנסיבות המקרה דנן. בית המשפט המחוזי הורה על שחרור הערובה בשים לב לתוצאות פסק דינו. מעת שניתן פסק הדין, השתנתה נקודת האיזון באשר לטעמים המצדיקים המשך החזקת הערובה להבטחת ההוצאות.
אשר על כן, הבקשות נדחות.
משלא התבקשה תשובה איני עושה צו להוצאות.
ניתנה
היום, ח' באייר תשע"ד (8.5.2014).
ש ו פ ט