החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3240/00 מיסק זוהרה נ. תרום מושב עובדים של הפועל מזרחי להתיישבות חקלא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבון להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט פטר את המבקשת מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור. נקבע כי הבקשה הוגשה במועד בהתחשב בכללי הפגרה, וכי טענת הליך מקביל אינה מחייבת מחיקה בשלב זה. לאחר שהמשיב לא העלה טיעונים נוספים, נפטרה המבקשת מערבון.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לפטור מאגרה ומערבון. המשיב טען כי בקשת רשות הערעור הוגשה באיחור וכי המבקשת נקטה הליך מקביל. הבקשה לפטור מאגרה נפטרה, והמשיב התבקש להגיב לבקשה לפטור מערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור מחמת הגשתה לאחר חלוף המועד?
  2. 2.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור מחמת נקיטת הליך מקביל (Lis Alibi Pendens)?
  3. 3.האם יש להורות על פטור מהפקדת ערבון בהליך של בקשת רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות הערעור הוגשה במועד, בהתחשב בתקנות הפגרה ובתקנה 529 לתקנות סדר הדין האזרחי.

    ״בקשת רשות הערעור הוגשה במועד בהתחשב בתקנות בתי המשפט וההוצאה לפועל פגרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • בקשה לפטור מאגרה
  • בקשת רשות ערעור
  • Lis Alibi Pendense
  • הליכים חלופיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3240/00 - ג'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקשת

:

מיסק זוהרה

נגד

המשיב

:

תרום

מושב עובדים של הפועל מזרחי להתיישבות

חקלאית

שיתופית בע"מ

בקשה להארכת מוע

ד

בשם

המבקשת: עו"ד אלכסנדר עירד

בשם

המשיב: עו"ד משה אור

החלטה

המבקשת הגישה בקשה לפטור מאגרה ומערבון.

1.ביום 10.7.2000 פטרתי את המבקשת מאגרה וביקשתי את תגובת המשיב לבקשה לפטור מערבון. עתה הגיעה תגובה זו.

2.בתגובתו טוען המשיב, כי בקשת רשות הערעור הוגשה לאחר חלוף המועד, וכי המבקשת נקטה בינתיים הליך נוסף המקביל להליך נשוא בקשת רשות הערעור ומן הטעם של Lis Alibi Pendense יש לדחות את בקשת רשות הערעור כאן.

3.לא מצאתי בטענות אלו עילה לדחיית את הבקשה לפטור מערבון. ראשית - בקשת רשות הערעור הוגשה במועד - בהתחשב בתקנות בתי המשפט וההוצאה לפועל (פגרות), התשמ"ג1983-, ובתקנה 529 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. שנית - הבקשה למחיקת הליך מן הטעם של Lis Alibi Pendense חורגת, על פניה, מגבולות סמכותי. עם זאת, וככל שההתייחסות לנושא זה נדרשת במסגרת הערכת סיכויי בקשת רשות הערעור - הגם שניתן להניח כי המבקשת אינה מתכוונת למצות את שני מסלולי הטיעון גם יחד, איני רואה מקום לקבוע כי נקיטת הליכים חלופיים, מחמת זהירות יתר, תביא מניה וביה למחיקת בקשת רשות הערעור.

אי לכך, ומשלא העלה המשיב טיעונים נוספים, אני פוטר את המבקשת מהפקדת ערבון.

ניתנה היום, כ"א באב תש"ס

(22.8.2000).

אמיר

זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00032400.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשת רשות הערעור הוגשה במועד, בהתחשב בתקנות הפגרה ובתקנה 529 לתקנות סדר הדין האזרחי.