החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 3247/08 החברה המרכזית לשקילה בע"מ נ. צח אורני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3247/08

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשים:

1. החברה המרכזית לשקילה בע"מ

2. מיכאל גרוס

3. גבריאל גרוס

4. יוסף קצב

5. תבנית אמרלד שירותי מימון בע"מ

6. בלניש אחזקות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. צח אורני

2. צח אורני שירות מכירה וייצור מאזניים בע"מ

3. א. בלדן אחזקות בע"מ

4. ראובן אורני

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי מחוז מרכז, שניתנה ביום 9.3.08 בת"א 2053/00 על-ידי ע"י כב'

השופטת א' שטמר

בשם המבקשים:

עו"ד מיכאל אוסטורובסקי

החלטה

1.

חרף האמור בהחלטתי מתאריך 11.6.08, וככל הנראה מחמת טעות, לא המציאו המבקשים את פרוטוקול הדיון המלא בת.א. (מחוזי–מרכז) 5866-08-07, 5899-08-7 מתאריכים 7.10.07 ו-28.10.07, כי אם רק את עמודי הפרוטוקול הכוללים את החלטות בית המשפט המחוזי. המבקשים ימציאו איפוא את פרוטוקול הדיונים שהתקיימו בתאריכים האמורים, עד לתאריך 19.6.08.

כן יציינו המבקשים את מספרי הבקשות הנזכרות בדברי ב"כ המבקשים כאמור בעמוד 4, שורות 7-4 לפרוטוקול הדיון מתאריך 7.10.07.

2.

המשיבים יגישו את תשובתם לבקשת רשות הערעור עד לתאריך 1.7.08.

על נוסח התשובה תחולנה הוראותיה של תקנה 406(ב) ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה הן במישרין למבקש.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ד בסיון התשס"ח (17.6.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 8520/08רונן קרנדל נ. מדינת ישראל - רשות המיסיםהחלטה