החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 3277/17 לוטונט מועדון חברים בע"מ נ. עמית זילברג

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3277/17

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשים:

1.

לוטונט מועדון חברים בע"מ

2.

שריג מיכה

3.

Mega Advanced Mathematical

System

4.

מילר יאן

נ ג ד

המשיבים:

1.

עמית זילברג

2.

גלעד זפרן

3.

new sport and marketing Ltd

4.

log tech commumications Ltd

5.

אברהם לוי

6.

כרמלי צח

מבקשת ההבהרה:

מד מדיה

בקשת המשיבים 2-1

להארכת מועד מיום 6.7.2017 ובקשה למתן הבהרה מטעם הצד השלישי מיום 2.7.2017

בשם המבקשים:

עו"ד איתי אנשל

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד שגיא דותן; עו"ד נפתלי גרוס

בשם מבקשת ההבהרה:

עו"ד נועם קוריס

החלטה

1.מבקשת ההבהרה של חברת "מד מדיה" עולה כי היא לא צורפה לבקשת רשות הערעור אף שהיא צד להליכים בבית המשפט קמא. לפיכך תצורף חברת "מד מדיה" כמשיבה לבקשת רשות הערעור.

2.באשר לבקשת ההבהרה עצמה יש לציין כי נימוקיה אינם ברורים ויש קושי להבין על מה היא מבוססת. עם זאת, למען הסר ספק מובהר בזאת כי החלטתי מיום 7.6.2017 בבקשה לעיכוב ביצוע מתייחסת גם לחברת מד מדיה.

3.המשיבים 2-1 יגישו תשובה לבקשת רשות הערעור עד ליום 19.7.2017, כמבוקש.

ניתנה היום, ט"ו

בתמוז התשע"ז (9.7.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 9989/17ניו ספורט ומרקיטינג נ. עמית זילברג, עו"דפסק-דין