פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3294/17
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשת:
פ.א. פדידה הסעות וטיולים בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1.
עיריית קריית אתא
2. עיריית חיפה
בקשת רשות ערעור על פסק
דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 14.3.2017 בע"א 66880-01-17
(ע"י ס. הנשיא
י' כהן
)
בשם המבקשת: עו"ד
איאל סבית
החלטה
1.
בקשת רשות הערעור מצריכה תשובה. המשיבות תגשנה תשובה לבקשה עד ליום 3.8.2017.
2.
בתשובה תתייחס כל משיבה, בין היתר, לשאלה האם לשיטתה לא ניתן אישור מטעם משרד החינוך לתשלום התייקרויות בהתאם לסעיף 7.6 לחוזה ההתקשרות בין הצדדים. ההתייחסות תכלול גם הסבר לגבי מהותו של המסמך מטעם משרד החינוך הנושא את התאריך 31.7.2012 (נספח 13 לבקשת רשות הערעור).
3.
כמו כן, תיכלל בתשובה התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולשאלה האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובה סיכומים בכתב.
4.
היקף כל תשובה לא יעלה על 6 עמודים.
5.
עד ליום 3.8.2017 תגיש אף המבקשת התייחסותה לאמור בסעיף 3 שלעיל.
6.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה ואי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הנובע מכך.
ניתנה היום, כ"ה
בתמוז התשע"ז (19.7.2017).
ש
ו פ ט