פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3313/08
רע"א
3432/08
רע"א
3498/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש ברע"א 3313/08:
בנק לאומי לישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים ברע"א 3313/08 :
1. שרנוע מכונות ממחושבות תל אביב בע"מ
2. בנק הפועלים בע"מ
3. בנק דיסקונט בע"מ
המבקש ברע"א 3432/08:
בנק הפועלים בע"מ
נ ג ד
המשיבים ברע"א 3432/08 :
1. שרנוע מכונות ממחושבות תל אביב בע"מ
2. בנק לאומי לישראל בע"מ
3. בנק דיסקונט בע"מ
המבקש ברע"א 3498/08:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים ברע"א 3498/08 :
1. שרנוע מכונות ממחושבות תל אביב בע"מ
2. בנק הפועלים בע"מ
3. בנק לאומי לישראל בע"מ
בקשות רשות ערעור על החלטת בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 2133/06, בש"א 19230/06 מיום 21.1.08
שניתנה ע"י כב' השופט נ' ישעיה
בשם המבקש
ברע"א 3313/08:
עו"ד זהר צאלים;
עו"ד אפי מור;
עו"ד
ירון אלחנני
בשם
המבקש ברע"א 3432/08:
עו"ד צבי
אגמון; עו"ד יואב הירש;
עו"ד מתן מרידור
בשם
המבקש ברע"א 3498/08:
עו"ד ראובן
בכר; עו"ד טל אייל-בוגר;
עו"ד
טליה סולומון
החלטה
1.
(א)
הדיון בשלוש הבקשות לרשות ערעור יאוחד.
(ב)
לאחר הגשת תשובה על ידי המשיבה 1 (שהינה אותה משיבה בכל שלוש הבקשות) אחליט בעניין איחוד הדיון עם ע"א 3259/08.
2.
היועץ המשפטי לממשלה מתבקש לשקול התייצבות בהליך. הודעתו בדבר כוונתו תוגש עד ליום 26.6.08.
3.
המשיבה 1 תגיש תשובתה לבקשות רשות הערעור עד ליום 26.6.08.
4.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
5.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
6.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום,
כ"ד באייר התשס"ח (29.5.08).
ש ו פ ט