החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3321/13 יפעת שהם נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת עירבון להבטחת הוצאותבקשה להפחתת עירבון בגדרי בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להפחתת עירבון בסך 25,000 ש"ח בהליך של בקשת רשות ערעור, מאחר שהמבקשת לא הציגה תשתית ראייתית לגבי מצבה הכלכלי. נקבע כי התחייבות עצמית אינה חלופה לעירבון לפי תקנה 429, וכי יש להפקיד את העירבון בסמוך להגשת ההליך. המבקשת הורתה להפקיד את העירבון תוך 14 ימים, שאם לא כן ייד חה ההליך.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שדחה את ערעורה על פסק דין של בית משפט השלום שדחה את תביעתה נגד הבנק. נקבע עירבון בסך 25,000 ש"ח, והמבקשת ביקשה להפחיתו ולאפשר הפקדה לשיעורין. הבקשה לא כללה נתונים על הכנסותיה, נכסיה או מצבה המשפחתי, והמבקשת יוצגה על ידי עורך דין ושילמה אגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית או לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות בהליך ערעור, כאשר המבקשת לא הציגה תשתית עובדתית וראייתית לגבי מצבה הכלכלי?
  2. 2.האם ניתן להסתפק בהתחייבות עצמית של המבקשת במקום הפקדת עירבון לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי?
  3. 3.האם ניתן לאשר הפקדת עירבון לשיעורין עד למועד שייקבע לשמיעת הערעור?

הלכות

  1. 1

    בהיעדר תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לגבי מצב כלכלי ויכולת לגייס עירבון, אין מקום למתן פטור מהפקדת עירבון, מלא או חלקי.

    ״בהיעדר תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין מצבה הכלכלי של המבקשת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התחייבות עצמית אינה נחשבת חלופת עירבון לפי תקנה 429, והאפשרות להסתפק בה מתייחדת למקרים יוצאי דופן ביותר.

    ״והאפשרות להסתפק בהתחייבות כזו מתייחדת למקרים יוצאי-דופן ביותר״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    יש להפקיד את העירבון בסמוך להגשת ההליך, והפקדתו במלואו היא בדרך כלל תנאי להמשך הטיפול בתיק.

    ״על יוזם ההליך להפקיד את העירבון בסמוך להגשת ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • התחייבות עצמית
  • בקשת רשות ערעור
  • הוצאות
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3321/13 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשת:

יפעת שהם

נ ג ד

המשיב:

בנק מזרחי טפחות בע"מ

בקשה להפחתת הערבון

החלטה

לפניי בקשה להפחתת סכום העירבון שנקבע בתיק זה (25,000 ₪). הבקשה הוגשה בגדרי בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שבו נדחה ערעורה של המבקשת על פסק-דין של בית משפט השלום בהרצליה, אשר דחה את תביעתה נגד הבנק-המשיב.

דין הבקשה להידחות.

סכום העירבון שנקבע הוא בהתאם למקובל בהליכים מסוג זה. על כן, בהיעדר תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין מצבה הכלכלי של המבקשת ויכולתה לגייס את סכום העירבון, אין מקום למתן פטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון. המבקשת לא עמדה בנטל המוטל עליה בעניין זה, ולוּ בקירוב. כך למשל, אין בבקשה נתונים לעניין הכנסות המבקשת והתא המשפחתי שלה, הוצאותיהם, רמת חייהם, נכסיהם, וכן לגבי האפשרות להסתייע בקרובים ובידידים. יוטעם, כי המבקשת מיוצגת על-ידי עורך-דין, כי היא שילמה את האגרה בהליך שבכותרת, וכי מפסק-הדין של בית המשפט המחוזי עולה שהפקידה שם עירבון. מכאן לכאורה שיש לה מקורות למימון ההליכים המשפטיים שבהם היא נוקטת. עוד יצוין כי המסמכים היחידים שצורפו לבקשה הם כתבי בי-דין מסוימים, וברי כי אין במסמכים אלה כדי להוכיח חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון הולם. ולבסוף, לגבי הצעתה של המבקשת להפקיד התחייבות עצמית, הרי שזו כלל אינה נחשבת חלופת עירבון לצורך תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ), והאפשרות להסתפק בהתחייבות כזו מתייחדת למקרים יוצאי-דופן ביותר, שהמקרה דנן אינו בה בכללם (ראו בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (16.7.2009)).

בשולי הדברים אציין כי גם הבקשה לקבוע שהעירבון "יופקד לשיעורין עד למועד שיקבע לשמיעת הערעור", אינה ברורה ואין לה מקום. ראשית, מדובר בבקשת רשות ערעור המצויה בשלב מקדמי, וכמובן אין כל ודאות שתינתן רשות ערעור או שהתיק ייקבע לשמיעה לפני הרכב. שנית, על-פי נהלי בית משפט זה, ובהתאם להוראות התקנות, על יוזם ההליך להפקיד את העירבון בסמוך להגשת ההליך . התפיסה המקובלת היא כי אין להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בטיפול בהליך, כל עוד קיים חשש כי ההליך יידחה בשל אי הפקדת עירבון. לפיכך, הפקדת העירבון במלואו היא בדרך-כלל תנאי להמשך הטיפול בתיק, וממילא, עיכוב מ מוש ך בהפקדת העירבון משמעו עיכוב מ מוש ך בטיפול בהליך.

סוף דבר: על המבקשת להפקיד את העירבון שנקבע תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, כ"ד בסיון תשע"ג (2.6.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בהיעדר תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לגבי מצב כלכלי ויכולת לגייס עירבון, אין מקום למתן פטור מהפקדת עירבון, מלא או חלקי.
  2. 2התחייבות עצמית אינה נחשבת חלופת עירבון לפי תקנה 429, והאפשרות להסתפק בה מתייחדת למקרים יוצאי דופן ביותר.
  3. 3יש להפקיד את העירבון בסמוך להגשת ההליך, והפקדתו במלואו היא בדרך כלל תנאי להמשך הטיפול בתיק.