פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3323/12
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקשים:
1. אביתר שרעבי
2. אינדיגו טלקום בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
רמפל סלולר סטוק מרקט בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, כב' השופט י. פרגו מיום 21.3.2012 שניתנה בת.א.
31827-10-11
בשם המבקשים:
עו"ד שחר ולנר
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבה תגיש תשובתה לבקשה בתוך 15 ימים.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ד באייר התשע"ב (6.5.2012).
ש ו פ ט ת