רע"א 33328-10-24 רע"א 33328-10-24

1.לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה.

2.המבקשת שלמה את סכום האגרה שנדרש לתשלום עם פתיחת ההליך – סך של 500.55 ש"ח – והיא מבקשת לפטור אותה מתשלום יתרת סכום האגרה שטרם שולם, וכן מבקשת פטור מהפקדת ערובה או דחיית הפקדתה. המשיבים בחרו שלא להשיב לבקשה.

3.כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך (ראו למשל: בשג"ץ 4934/14 גרונשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2024)). כמו כן, לעניין הפקת הערובה, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה (ראו למשל רע"א 3046/22 פלוני נ' קרנית - קרן לפיצויי נפגעי תאונות דרכים (6.6.2022)).

4.עיינתי בבקשה ונתתי דעתי לכך שחלק מסכום האגרה שולם על ידי המבקשת. על אף חוסרים בבקשה וחרף העובדה שסיכויי ההליך אינם נחזים להיות גבוהים, בשים לב לקיומן של אינדיקציות לקשיים כלכליים; לכך שהמבקשת אינה מיוצגת ולכך שהמשיבים בחרו שלא להשיב לבקשה, מצאתי לפטור את המבקשת מתשלום יתרת האגרה ומהפקדת ערובה כמבוקש.

הטיפול בהליך יימשך כסדרו.