פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3333/16
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקש:
משה אהרוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
עו"ד ארז חבר, מנהל מיוחד
2. הרברט סמואל על הים בע"מ
3. בנק הפועלים בע"מ
4. דוד אפל
5. הכונס הרשמי
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק פרק 019169-04-16 שניתנה ביום 11.04.2016
על ידי כבוד השופט א' אורנשטיין
בשם המבקש:
עו"ד רונן מטרי ועו"ד יוסי בן נפתלי
החלטה
1.בקשת רשות הערעור שבפני נסבה על החלטתו של בית משפט קמא מיום 11.4.2016, לפיה התיר למנהל המיוחד להעלות בפני אסיפת נושים הצעה חדשה לרכישת פרוייקט בגבעת שמואל.
בתמצית שבתמצית, המבקש טוען כי המנהל המיוחד אינו רשאי להתנער מזכויותיו של המבקש בפרוייקט, על פי הסכם רכישה תקף שאושר על ידי בית משפט קמא כבר לפני למעלה מארבע שנים, ואשר בהסתמך עליו השקיע המבקש סכומי כסף נכבדים.
2.דין הבקשה להידחות.
בית משפט קמא הדגיש בהחלטתו כי אסיפת הנושים נועדה לבחון את עמדת הנושים על מנת שבית המשפט יוכל לקבל בהמשך החלטה מושכלת, וכל זאת מבלי לקבוע מסמרות ומבלי שיהא בכך כדי לגרוע מכל הטענות העומדות למבקש. כפי שציין בית משפט קמא, יתכן שהנושים ישתכנעו שאין מקום לקבל את ההצעה החדשה, ולעמדתם זו עשוי להינתן משקל בהמשך.
זאת ועוד. בית משפט קמא אפשר למבקש להתייצב באסיפת הנושים ולהציג את עמדתו, לרבות טענותיו כי הסדר הנושים שנערך בזמנו לא בוטל, וכי ההסכם עמו עדיף מההצעה שהועלתה על ידי המציעה החדשה.
מכאן, שאין ענייננו בהחלטה בלתי הפיכה, וכל טענות המבקש יעמדו לו גם לאחר אסיפת הנושים.
3.אשר על כן, הבקשה נדחית, וממילא נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע.
משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"א בניסן התשע"ו (19.4.2016).
ש ו פ ט