החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3335/05 רינה גולן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאותבקשה להמרת חובת הפקדת ערבון בערבות אישית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת ביקשה להמיר את חובת הפקדת הערבון בערבות אישית שלה ושל בעלה, בטענה לקשיים כלכליים חמורים. בית המשפט קבע כי לא הוכחה אי יכולת להפקיד ערבון, ולא התקבלה הערובה החלופית, אך הפחית את סכום הערבון ל-7,000 ₪ שיש להפקיד תוך 14 ימים.

העובדות

המבקשת ניהלה עסק לביצוע עבודות שיפוצים ונקלעה לקשיי תזרים בשל לקוחות חדלי פרעון. דירת המגורים שלה הועמדה לכונס נכסים לצורך מימוש. בעלה מקבל קצבת גימלאות חודשית של 6,000 ₪, והמבקשת לא צירפה דפי חשבון בנק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמיר חובת הפקדת ערבון להוצאות בערבות אישית של המבקשת ושל בעלה
  2. 2.האם הוכחה מצוקה כלכלית המצדיקה פטור מהפקדת ערבון מלאה או הפחתתה

הלכות

  1. 1

    מקום שלא הוצגו מסמכים מספקים על מצבה הכלכלי של המבקשת, לא ניתן לקבוע כי אין ביכולתה להפקיד ערבון

    ״במצב זה, לא ניתן לקבוע כי אין ביד המבקשת להפקיד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערובה חלופית שמידת ודאותה ונזילותה נופלות מהפקדת ערבון כספי אינה מספקת

    ״התוצאה היא, כי לא ניתן להסתפק בערובה החלופית המוצעת, אשר מידת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערבות אישית
  • הוצאות
  • מצוקה כלכלית
  • כונס נכסים
  • ערובה חלופית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3335/05 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקשת:

רינה גולן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

בפניי בקשה להמיר את החובה להפקיד ערבון בהליך זה בערבות אישית של המבקשת ושל בעלה. לטענת המבקשת, היא ניהלה עסק לביצוע עבודות שיפוצים, ונקלעה לקשיי תזרים חמורים בשל פעולות רמייה של לקוחות שהפכו לחדלי פרעון. בשל כך, לא היה ביד המבקשת, על פי הטענה, לשלם תשלומי משכנתא, ולדירת המגורים שלה מונה כונס נכסים לצורך מימושה. עוד נטען, כי בשל קשייה הכלכליים אין ביד המבקשת לשלם תשלומים שוטפים וחיוניים כמו ארנונה וטלפון, וכי היא נעזרת בקרובי משפחה לצורך קבלת מוצרי מזון. מן הבקשה עולה עוד, כי בעלה של המבקשת הינו גימלאי של בנק ישראל, המקבל תשלום חודשי של 6,000 ₪.

הטענות למצוקה כלכלית נתמכות במסמכים בדבר מינוי כונס נכסים, קשיים בתשלום חשבונות ועוד. עם זאת, אף שהמבקשת מיוצגת בידי עורך דין, היא לא צירפה דפי חשבון בנק, העשויים לשפוך אור על מצבה הכלכלי. לא נמסרו כל פרטים אודות הוצאות המבקשת, לרבות הוצאותיה המשפטיות, ומקור המימון שלהן. לא נמסרו פרטים בדבר נכסים שביד המבקשת. לא הוברר גם אם יש ביכולתה של המבקשת לגייס את סכום הערבון מאת צדדים שלישיים.

במצב זה, לא ניתן לקבוע כי אין ביד המבקשת להפקיד ערבון בהליך זה. התוצאה היא, כי לא ניתן להסתפק בערובה החלופית המוצעת, אשר מידת ודאותה, נזילותה וקלות מימושה נופלים במידה ממשית מהפקדת ערבון כספי.

אשר לשיעור הערבון, הרי שבשים לב למעמדם היחסי של הצדדים, ולגובה ההוצאות בערכאה הקודמת, ולכך שאין מדובר בעניין רחב היקף או מורכב יתר על המידה, הרי שניתן להפחית במידה ניכרת את הערבון שנקבע, ולהעמידו על סך של 7,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו, ובהם ימי פגרה, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ל' בסיוון תשס"ה (7.7.2005).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מקום שלא הוצגו מסמכים מספקים על מצבה הכלכלי של המבקשת, לא ניתן לקבוע כי אין ביכולתה להפקיד ערבון
  2. 2ערובה חלופית שמידת ודאותה ונזילותה נופלות מהפקדת ערבון כספי אינה מספקת