החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3351/16 יוסי וסרמן מזכ"ל הסתדרות המורים נ. גילה קליין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשת רשות ערעור - החלטה על בקשה לעיכוב ביצוע וצו עיכוב ביצוע ארעי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על צו עיכוב ביצוע ארעי בהמתנה להחלטה בבקשה לעיכוב ביצוע, בכפוף להפקדת ערבות בנקאית וערבון בקופת בית המשפט. במקביל נקבעו מועדים להגשת תשובה לבקשת רשות הערעור ולהתייחסות לאפשרות של דיון על בסיס סיכומים בכתב. הוראות התקנות בנוגע לנוסח התשובה ולאסמכתאות פורטו בהחלטה.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לעיכוב ביצוע ובקשת רשות ערעור. בית המשפט הורה למשיבים להגיב לבקשת העיכוב ולהגיש תשובה לבקשת רשות הערעור עד ליום 20.5.2016. צו העיכוב הארעי הותנה בהפקדת ערבות בנקאית בסך 5,000 ש"ח וערבון בסך 10,000 ש"ח בקופת בית המשפט עד ליום 5.5.2016.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע ארעי בהמתנה להגשת תשובה לבקשת רשות ערעור?
  2. 2.באילו תנאים יכנס צו עיכוב הביצוע הארעי לתוקף?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • צו עיכוב ביצוע ארעי
  • בקשת רשות ערעור
  • ערבות בנקאית
  • ערבון
  • תשובה לבקשת רשות ערעור
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3351/16

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשים:

1.

יוסי וסרמן מזכ"ל הסתדרות המורים

2. הסתדרות המורים בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1.

גילה קליין

2. סיעת נח"ל בראשות גילה קליין

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת י' שבח) מיום 23.3.2016

בהפ"ב 17900-09-15 והפ"ב 44542-08-15

בשם המבקשים:

עו"ד ר' כספי; עו"ד ר' בורברג; עו"ד ד' חי; עו"ד א' ברנזון

החלטה

1.המשיבים יגיבו לבקשה לעיכוב ביצוע עד ליום 20.5.2016. ניתן בזאת צו עיכוב ביצוע ארעי כמבוקש, עד להחלטה אחרת. הצו הארעי נכנס לתוקפו עם מתן החלטתי זו, אך המשך תוקפו מותנה בהפקדת ערבות בנקאית בסך 5,000 ש"ח, וכן הפקדת ערבון בסך של 10,000 ש"ח בקופת בית המשפט, וזאת עד ליום 5.5.2016.

2.בנוסף, המשיבים יגישו תשובה לבקשת רשות הערעור, עד לאותו המועד, 20.5.2016. על נוסח התשובה, יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר

התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ב בניסן התשע"ו (20.4.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 2129/19יניב טוירמן נ. הליכוד תנועה לאומית ליברליתפסק-דין