החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3358/03 אינג' אבראהים חורי נ. בנק ירושלים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע ופינוי דירת מגוריםבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי, שהתפרשה כבקשה למתן צו ארעי עד להכרעה בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים ביקשו עיכוב ביצוע של החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את בקשתם לצו ביניים נגד פינוי דירת מגוריהם. הנשיא ראה בבקשה בקשה לצו ארעי והורה למשיב להימנע מפינוי עד להכרעה בבקשת רשות הערעור. ההחלטה אינה קובעת דבר לגבי קיומן של ראיות לכאורה.

העובדות

המבקשים ביקשו מבית המשפט המחוזי צו ביניים שימנע את פינוים ואת פינוי משפחותיהם מדירות מגוריהם. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה. המבקשים הגישו בקשה לעיכוב ביצוע ובקשת רשות ערעור, והמשיב טען כי הסעד אינו מתאים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לעכב ביצוע החלטה שבה נמנע בית המשפט מלהעניק סעד זמני למבקשים
  2. 2.האם יש להעניק צו ארעי המונע פינוי מדירת מגורים עד להכרעה בבקשת רשות הערעור

הלכות

  1. 1

    החלטה שבה נמנע בית המשפט מלתת צו ביניים אינה פסק דין ואינה החלטה שניתן לעכב את ביצועה

    ״זאת בשל שבית המשפט קמא לא פסק פסק דין כנגד המבקשים אלא נמנע מלהעניק להם סעד אותו ביקשו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בבקשה לעיכוב ביצוע שמטרתה לקבל הגנה על דירת המגורים יש לראות בקשה למתן צו ארעי מערכאת הערעור עד להחלטה בבקשת רשות הערעור

    ״יחד עם זאת, ניתן לראות בבקשת המבקשים בקשה למתן צו ארעי מערכאת הערעור, עד למתן החלטה בבקשת רשות הערעור״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    הימנעות ממתן צו ארעי מונעת מראש את הדיון בבקשת רשות הערעור ולכן יש להעניק את הצו כל עוד לא הוכרעה הבקשה

    ״הימנעות מעשיית צו ארעי תייתר מראש את הדיון בבקשה לערער על החלטת בית המשפט קמא להימנע ממתן צו ביניים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • צו ארעי
  • צו ביניים
  • בקשת רשות ערעור
  • פינוי
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3358/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים:

1. אינג'

אבראהים חורי

2. אינג' רבחי עוואד חורי

3. מר בשארה עוואד חורי

4. פומא אליאס טוויל

נ ג ד

המשיב:

בנק ירושלים בע"מ

בקשה לעיכוב ביצוע על החלטותיו של

בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 16.3.2003 ומיום 25.3.2003 בבש"א 3000/02 ת.א.

1211/02 שניתנה על ידי כבוד השופטת ג' לוי

בשם המבקשים: עו"ד ג' סבאח

בשם המשיב: עו"ד צנטלר

החלטה

המבקשים מבקשים את עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד השופטת ג' (דה-ליאו) לוי) לפיה נדחתה בקשתם ליתן צו ביניים שיימנע את פינויים שלהם ושל משפחותיהם מדירות מגוריהם.

כפי שמציין המשיב בתשובתו לבקשה לעיכוב ביצוע, הסעד המבוקש על ידי המבקשים אינו מתאים לנסיבות עניינם. זאת בשל שבית המשפט קמא לא פסק פסק דין כנגד המבקשים אלא נמנע מלהעניק להם סעד אותו ביקשו, ועל כן אין כל החלטה נגדם אשר ניתן לעכבה.

יחד עם זאת, ניתן לראות בבקשת המבקשים בקשה למתן צו ארעי מערכאת הערעור, עד למתן החלטה בבקשת רשות הערעור. כשזוהי בקשת המבקשים, דינה להתקבל. זאת כיוון שמדובר כאמור בדירת מגוריהם של המבקשים ובני משפחותיהם, ועל כן אין לאפשר פינויים כל עוד לא נדונה בפניי בקשת רשות הערעור שהגישו. הימנעות מעשיית צו ארעי תייתר מראש את הדיון בבקשה לערער על החלטת בית המשפט קמא להימנע ממתן צו ביניים.

בהחלטתי זו איני קובע דבר לעניין קיומן של ראיות לכאורה לגרסת המבקשים, עניין שידון רק בהחלטתי בעניין בקשת רשות הערעור גופה.

אשר על כן, יימנע המשיב מלפעול לפינויים של המבקשים ושל בני משפחותיהם מהדירות נשוא הבקשה עד למתן החלטה בבקשת רשות הערעור.

ניתנה היום, כ"ג באייר תשס"ג

(25.5.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3000/02

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 5003/03עלי שגם נ. צמרות הירדן יזום ובניה בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1החלטה שבה נמנע בית המשפט מלתת צו ביניים אינה פסק דין ואינה החלטה שניתן לעכב את ביצועה
  2. 2בבקשה לעיכוב ביצוע שמטרתה לקבל הגנה על דירת המגורים יש לראות בקשה למתן צו ארעי מערכאת הערעור עד להחלטה בבקשת רשות הערעור
  3. 3הימנעות ממתן צו ארעי מונעת מראש את הדיון בבקשת רשות הערעור ולכן יש להעניק את הצו כל עוד לא הוכרעה הבקשה