פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
3361/14
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המבקשת:
ויולית קבטו
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק מרכנטיל דיסקונט בע"מ
2. ניר שרון פלפלי עו"ד
3. אמיל קובטי
הוגש הליך
החלטה
בהחלטתי מיום 29.7.2014 הצבעתי על כך שלכאורה הליך בקשת רשות הערעור שבכותרת הוגש שלא כדין, זאת משום שהדרך להשיג על "החלטה אחרת" של רשם בית המשפט המחוזי היא הגשת ערעור לפני שופט של בית המשפט המחוזי, ולא הגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. אפשרתי למבקשת ליתן טעם מדוע לא יימחק ההליך.
בהמשך להחלטתי, הגישה המבקשת בקשה להעברת הדיון בבקשת רשות הערעור ובבקשה לפטור מאגרה לבית המשפט המחוזי. מבקשה זו עולה כי המבקשת מסכימה לכך שבית משפט זה אינו הערכאה המתאימה לדון בהליך. אולם, גם בהנחה שרשם בית משפט זה מוסמך ליתן הוראה בדבר העברת דיון במקרה כזה – ואיני קובע מסמרות – איני סבור כי יש לכך מקום בשים לב להבדלים בין ההליכים ולעובדה שבידי המבקשת אפשרות להגיש לבית המשפט המחוזי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור בהתאם להוראות הדין (כמובן, איני מביע עמדה לגבי בקשה כזו ככל שתוגש).
לאור האמור, אני מורה בזאת על מחיקת ההליך שבכותרת.
ניתנה היום, ח' באב תשע"ד (4.8.2014).
גיא שני
, שופט
ר ש ם