החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3370/99 בנק לאומי לישראל בע"מ - סניף קרית שמונה נ. חיה אזולאי, עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובה לטענות הנוגעות לסעיפים 2(ב) ו-3 להחלטה תוך 15 ימים. נקבע כי התשובה תוגש גם לבית המשפט וגם למבקש, וכי תיכלל בה התייחסות לאפשרות לראות בה סיכומים בכתב. עד להחלטה לא תיעשה דיספוזיציה בנכסים המשועבדים לטובת הבנק ללא הסכמתו.

העובדות

בית המשפט קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובה לטענות הנוגעות לסעיפים 2(ב) ו-3 להחלטה המבוקשת תוך 15 ימים. כמו כן נקבע כי עד למתן החלטה לא תיעשה דיספוזיציה בנכסים המשועבדים לטובת הבנק אלא בהסכמתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • שעבודים
  • דיספוזיציה בנכסים
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3370/99

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

בנק לאומי לישראל בע"מ - סניף קרית שמונה

נגד

המשיבים

:

1.

חיה אזולאי, עו"ד - הנאמנת הפש"ר של שלמה

שחמורוב

2.

שלמה שחמורוב

3.

יעקב אללוף

4.

אליעזר סלומון

5.

יונה היבש

6.

רפאל חן

7.

אבי הורוביץ - עו"ד

8.

נתן הרפז - רו"ח

9.

אריה גוטסמן

10.

מבני תעשיה בע"מ

11.

חיים רביה - עו"ד

12.

בנימין עשור

13.

כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטתו

של

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

27.4.99 בת.פ. 200060/98

שניתנה

על-ידי כבוד השופט א'

סטרשנוב

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לגבי הטענות המתייחסות לסעיף 2(ב) ו3- להחלטת בית המשפט שעליהם נסבה הבקשה לרשות ערעור תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

6.עד למתן החלטה לא תיעשה דיספוזיציה בנכסים נשוא השעבודים הספציפיים לטובת הבנק אלא בהסכמת הבנק.

ניתנה היום, ז' בתמוז תשנ"ט (21.6.99).

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99033700.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות