החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3379/13 זאב ביגלאייזן נ. אריה ביגלאייזן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשות לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט פטר את המבקש מתשלום האגרה, בשל מצבו הכלכלי הקשה ומהות ההליך. עם זאת, לא נמצא מקום לפטור אותו במלואו מהפקדת עירבון, מאחר שלא הוכח כי אינו יכול לגייסו מבני משפחה או מכרים. העירבון נקבע על 1,500 ש"ח, ובאי הפקדתו בתוך 14 ימים יירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המבקש ביקש פטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך. המבקש טוען שהוא ערירי, אין לו קשר עם אחיו המשיבים, וכי הוא גרוש. קרובת משפחתו נושאת בשכר הטרחה שלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש מתשלום אגרה בהליך כאשר מצבו הכלכלי אינו טוב?
  2. 2.האם יש לפטור מבקש מהפקדת עירבון כאשר לא הוכח שאין באפשרותו לגייס את הסכום בעזרת בני משפחה או מכרים?

הלכות

  1. 1

    מצב כלכלי קשה שנלמד מהתצהיר והמסמכים מצדיק פטור מתשלום אגרה, בשים לב למהות ההליך

    ״על כן ובשים לב למהות ההליך, החלטתי לפטור את המבקש מתשלום האגרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נטל ההוכחה לאי יכולת לגייס עירבון מוטל על המבקש, ומשלא הוכח כי אין באפשרותו לגייסו מבני משפחה או מכרים, אין מקום לפטור מלא מעירבון

    ״אולם בטענות אלו אין כדי להרים את הנטל להוכיח כי אין באפשרותו של המבקש״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    העירבון הופחת לסכום מתון בשל המצב הכלכלי ומהות ההליך, ואי הפקדה במועד תוביל לרישום ההליך לדחייה

    ״יועמד העירבון על סכום מתון ביותר של 1,500 ש"ח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הפקדת עירבון
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3379/13 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

זאב ביגלאייזן

נ ג ד

המשיבים:

1. אריה ביגלאייזן

2. צבי ביגלאייזן

3. ליאור מזור, עו"ד

4. כונס נכסים הרשמי

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשות לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת.

עיינתי בבקשות על צרופותיהן ובתגובות המשיבים 4-2. יש טעם בטענות המשיבים כי יש חסר מסוים באסמכתאות אותן צירף המבקש (כגון לעניין טענתו בדבר שכרו מעבודות מזדמנות או כי הוא נתמך על-ידי לשכת הרווחה), אך סבורני כי על בסיס המפורט בתצהיר והמסמכים שצורפו ניתן לצאת מנקודת הנחה שמצבו הכלכלי של המבקש אינו טוב. על כן ובשים לב למהות ההליך, החלטתי לפטור את המבקש מתשלום האגרה.

לעומת זאת, אין מקום לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון. ראשית, המבקש טוען כי הוא ערירי, כי אין לו קשר עם אחיו (המשיבים 1 ו-2) וכי הוא גרוש. אולם בטענות אלו אין כדי להרים את הנטל להוכיח כי אין באפשרותו של המבקש לגייס את סכום העירבון בעזרת בני משפחה אחרים או בעזרת מכרים, והדברים יפים בפרט בשים לב לעובדה שהמבקש ציין כי קרובת משפחתו נושאת בתשלום שכר הטרחה עבורו, ולא הובהר מדוע אין באפשרותה לסייע לו גם לעניין הפקדת עירבון בהליך. שנית, ובזהירות המתבקשת, יש להוסיף כי על פני הדברים סיכויי ההליך, כשלעצמם, אינם מצדיקים לפטור את המבקש מהפקדת עירבון.

יחד עם זאת, נוכח מצבו הכלכלי של המבקש, אשר כאמור נראה כי אינו טוב, ובשים לב למהות ההליך, יועמד העירבון על סכום מתון ביותר של 1,500 ש"ח.

עירבון בשיעור זה יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח בסיוון תשע"ג (6.6.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצב כלכלי קשה שנלמד מהתצהיר והמסמכים מצדיק פטור מתשלום אגרה, בשים לב למהות ההליך
  2. 2נטל ההוכחה לאי יכולת לגייס עירבון מוטל על המבקש, ומשלא הוכח כי אין באפשרותו לגייסו מבני משפחה או מכרים, אין מקום לפטור מלא מעירבון
  3. 3העירבון הופחת לסכום מתון בשל המצב הכלכלי ומהות ההליך, ואי הפקדה במועד תוביל לרישום ההליך לדחייה