החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 338/99 סברי עיסא נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק את העתירה לאחר ששינוי משרד הפנים את מדיניותו והעותרים המתינו זמן רב והגישו עתירה מתוקנת ללא רשות. בית המשפט קבע כי ראוי להגיש עתירה חדשה על בסיס המדיניות החדשה, ותינתן לה קדימות בדיון.

העובדות

העותרים המתינו למעלה משנה וחצי והגישו עתירה מתוקנת ללא רשות לתקן את העתירה, וביקשו למחוק חלק מהעותרים. משרד הפנים שינה את מדיניותו, ולעותרים נותנת האפשרות לשקול תיקון העתירה או הגשת עתירה חדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בדיון בעתירה לאור שינוי מדיניות משרד הפנים וחלוף הזמן?

הלכות

  1. 1

    לאור שינוי מדיניות משרד הפנים וחלוף הזמן אין מקום להמשיך בדיון בעתירה, וראוי להגיש עתירה חדשה המבוססת על המדיניות החדשה

    ״ראוי שתוגש עתירה חדשה שתושתת על מדיניותו החדשה של משרד הפנים, אם העותרים מוצאים לנכון להגיש כזו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שינוי מדיניות
  • חלוף הזמן
  • עתירה מתוקנת
  • משרד הפנים
  • עתירה חדשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

338/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ט'

שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1.

סברי עיסא

2. עשרים ושמונה עותרים

נוספים הנפגעים

ממדינות המשיב

3. האגודה לזכויות האזרח

בישראל

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

עתירה

למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים

בשם

העותרים

:

עו"ד גילה שטופלר גילה

פסק-דין

העתירה הוגשה ב1999-. ב15.11.99- ניתנה החלטה

לפיה לאור שינוי מדיניותו של משרד הפנים ישקלו העותרים תיקון עתירתם או הגשת עתירה חדשה. העותרים המתינו למעלה משנה וחצי והגישו ב17.6.2002- עתירה מתוקנת מבלי לבקש רשות לתקן את העתירה וכן ביקשו למחוק עותרים 19-22.

לאור האמור ובמיוחד לאור חלוף הזמן, אין אנו מוצאים שיש מקום להמשיך בדיון בעתירה. ראוי שתוגש עתירה חדשה שתושתת על מדיניותו החדשה של משרד הפנים, אם העותרים מוצאים לנכון להגיש כזו. אם תוגש עתירה כזו, תינתן לה קדימות במועד הדיון.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, כג' בתמוז תשס"ב (3.7.2002).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 338/99

הלכות

  1. 1לאור שינוי מדיניות משרד הפנים וחלוף הזמן אין מקום להמשיך בדיון בעתירה, וראוי להגיש עתירה חדשה המבוססת על המדיניות החדשה