החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3401/00 עזבון המנוח בצלאל נפתלי, ע"י מנהל העזבון בצלאל משה נ. בנק הפ

ניתן ביום
הרכב
אילה פרוקצ'יה
בתיק
מסמך 3 מתוך 5
מקור
PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

רע"א 3401/00 עזבון המנוח בצלאל נפתלי, ע"י מנהל העזבון בצלאל משה נ' בנק הפ (23.10.2000) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-3401-00/00034010_r03

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראת תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה על הגשת תשובה לבקשה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיב להגישה תוך 15 ימים מיום ההמצאה. נקבע כי התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקשים במישרין ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. הצדדים התבקשו להתייחס לשאלה אם ניתן לראות את הבקשה והתשובה כסיכומים בכתב, והובהר כי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשבו להסכמה או לאי התייצבות.

העובדות: הוגשה בקשה לבית המשפט העליון. בית המשפט החליט כי הבקשה מצריכה תשובה ונתן הוראות בדבר מועד הגשתה, נוסחה ודרך המצאתה לצדדים. כמו כן התבקשה התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה והתשובה סיכומים בכתב.

העובדות

הוגשה בקשה לבית המשפט העליון. בית המשפט החליט כי הבקשה מצריכה תשובה ונתן הוראות בדבר מועד הגשתה, נוסחה ודרך המצאתה לצדדים. כמו כן התבקשה התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה והתשובה סיכומים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הגשת תשובה לבקשה שהוגשה לבית המשפט העליון?
  2. 2.האם תיכלל בתשובה התייחסות לאפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • הסכמה
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3401/00

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשים

:

1.

עזבון המנוח בצלאל נפתלי,

ע"י מנהל העזבון בצלאל משה

2.

בצלאל מרים

נגד

המשיב

:

בנק

הפועלים

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 30.3.00

בתיק

ה"פ 359/00 שניתנה ל ידי כבוד

השופט

יהודה זפט

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים בתוך 15 יום לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ד בתשרי תשס"א

(23.10.00).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות