החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3435/12 נביל זיאדה נ. יחיא מחמד דרוויש עריקאת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותבקשה לעיון חוזר והארכת מועד להפקדת עירבון בהליך לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש לא הפקיד עירבון שנקבע בהחלטה קודמת, ובקשתו לעיון חוזר נדחתה. לא נמצאה עילה לעיון חוזר ולא הצדקה למתן ארכה להפקדת העירבון. ההליך נדחה מחמת אי הפקדת העירבון.

העובדות

בהחלטה מיום 3.5.2012 נקבע כי על המבקש להפקיד עירבון בסכום נמוך, וניתן לו פטור מאגרה. בקשה לעיון חוזר נדחתה ביום 3.6.2012. המבקש לא הפקיד את העירבון, והמזכירות הודיעה על רישום ההליך לדחייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על דחיית ההליך מחמת אי הפקדת עירבון שנקבע על ידי בית המשפט?
  2. 2.האם מוצדקת ארכה להפקדת העירבון או עיון חוזר בהחלטות קודמות?

הלכות

  1. 1

    אי הפקדת עירבון שנקבע כתנאי להמשך ההליך מביאה לדחייתו, כאשר לא נמצאה עילה לעיון חוזר או הצדקה לארכה.

    ״לא מצאתי עילה לעיון חוזר בהחלטות שניתנו, ואין הצדקה מבוררת למתן ארכה להפקדת העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • אי הפקדת עירבון
  • עיון חוזר
  • ארכה
  • דחיית ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3435/12 - ג'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

נביל זיאדה

נ ג ד

המשיבים:

1. יחיא מחמד דרוויש עריקאת

2. חב' אלקודס ללמחרוקאת עיזריה

3. פורמלי מחמד עריקאת

בקשה לעיון חוזר

החלטה

בהחלטתי מיום 3.5.2012 הוריתי כי על המבקש לשלם עירבון בסכום נמוך של 2,000 ₪. בקשתו של המבקש לעיון חוזר נדחתה בהחלטתי מיום 3.6.2012. המבקש לא הפקיד את העירבון, ועל כן שיגרה לו המזכירות הודעה בדבר רישום ההליך לדחייה. הודעה זו המריצה את המבקש להגיש בקשה נוספת שטיבה לא ברור (מבוקש פטור מתשלום אגרה ו"אם לא אנו מתחיבים לשלם האגרה לפי החלטת כבודכם". יודגש כי בהחלטתי מיום 3.5.2012 ניתן למבקש פטור מתשלום אגרה, אך הוא חויב כאמור בהפקדת עירבון נמוך). מכל מקום, לא מצאתי עילה לעיון חוזר בהחלטות שניתנו, ואין הצדקה מבוררת למתן ארכה להפקדת העירבון (יוטעם כי מדובר בהליך שנפתח עוד ביום 2.5.2012).

אני מורה אפוא על דחיית ההליך מחמת אי הפקדת עירבון.

ניתנה היום, ז' בתשרי תשע"ג (23.9.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אי הפקדת עירבון שנקבע כתנאי להמשך ההליך מביאה לדחייתו, כאשר לא נמצאה עילה לעיון חוזר או הצדקה לארכה.