החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3508/06 שמואל קלבו נ. יוסף שלו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך בבית המשפט העליון לאחר פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בערעור על פסק דין של בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שהוגש לאחר דחיית ערעור במחוזי. נקבע כי המבקש לא עמד בנטל המוטל עליו לפטור מלא, ולכן האגרה הופחתה ל-500 ש"ח והערבון הועמד על 5,000 ש"ח. הוחלט כי ההליך יימחק או ייקבע לדחייה אם לא ישולמו בתוך 14 ימים.

העובדות

המבקש והמשיב היו בעלי מניות בחברה, והמבקש חויב בבית משפט השלום להשיב למשיב סכום כסף במסגרת הפסקת פעילותו בחברה. בית המשפט המחוזי בחיפה דחה ברוב דעות את ערעורו. המבקש טוען למצוקה כלכלית והמשיב מתנגד לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מלא מתשלום אגרה והפקדת ערבון בהליך שבכותרת לנוכח מצבו הכלכלי הנטען?
  2. 2.האם יש עילה לפטור את המבקש מהפקדת ערבון מבלי לאמוד את סיכויי ההליך?

הלכות

  1. 1

    על המבקש לפטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש תשתית ראייתית שתצדיק היעתרות לבקשה

    ״על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית אשר תצדיק היעתרות לבקשה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קיומה של תעודה מהלשכה לסיוע משפטי מהווה ראיה לכאורה על חוסר יכולת לשלם אגרה, אך יתרת זכות בחשבון ואפשרות לסיוע מקרובים עשויות למנוע פטור מלא

    ״יצוין, כי בין היתר, צורפה לבקשה תעודה מטעם הלשכה לסיוע משפטי המשמשת ראיה לכאורה על חוסר יכולת לשלם אגרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • תשתית ראייתית
  • לשכה לסיוע משפטי
  • יתרת זכות
  • בקשה לפטור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3508/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

שמואל קלבו

נ ג ד

המשיב:

יוסף שלו

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר דחה ברוב דעות ערעור על פסק-דינו של בית משפט השלום במסגרתו חויב המבקש להשיב למשיב סכום כסף במסגרת הפסקת פעילותו בחברה אשר שניהם (יחד עם אדם נוסף) היו בעלי מניותיה. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. המשיב מתנגד לבקשה.

2.על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית אשר תצדיק היעתרות לבקשה. המבקש לא עמד בנטל זה באופן מלא. אכן, מעיון בבקשתו ובאסמכתאות המצורפות לה עולה תמונה כללית של מצוקה כלכלית. יצוין, כי בין היתר, צורפה לבקשה תעודה מטעם הלשכה לסיוע משפטי המשמשת ראיה לכאורה על חוסר יכולת לשלם אגרה. יחד עם זאת, מעיון בדפי חשבון שצירף המבקש לבקשה עולה כי חשבונו ביתרת זכות (אם כי לא גבוהה). כמו כן, מתגובת המשיב מסתבר כי למשיב דירה בבעלותו. זאת ועוד, המבקש לא הבהיר האם באפשרות קרוביו, ובכלל זה אשתו, לסייע לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. במצב דברים זה, אין עילה לפטור את המבקש באופן מלא מתשלום אגרה. אשר לבקשה לפטור מערבון, בנוסף לאמור לעיל יש להתחשב אף בטענת המשיב כי הוא עצמו נתון בקשיים כלכליים והוא נדרש עתה, לאחר שזכה בדין בשתי ערכאות, להוציא משאבים נוספים לצורך ייצוגו גם בהליך שבכותרת. במצב דברים זה, אין עילה לפטור את המבקש מהפקדת ערבון, וזאת מבלי צורך לאמוד את סיכויי ההליך. בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המבקש, תופחת האגרה לסך של 500 ₪ והערבון יועמד על סך של 5,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – ההליך יימחק או יירשם לדחייה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח בתמוז תשס"ו (24.7.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על המבקש לפטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש תשתית ראייתית שתצדיק היעתרות לבקשה
  2. 2קיומה של תעודה מהלשכה לסיוע משפטי מהווה ראיה לכאורה על חוסר יכולת לשלם אגרה, אך יתרת זכות בחשבון ואפשרות לסיוע מקרובים עשויות למנוע פטור מלא