רע"א 3528/10מיכאל מור חיים שן סינאי נ. עו"ד שמואל מסיקה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון, שהוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של המבקש על פסק-דין של בית משפט השלום, שדחה את תביעת הרשלנות שהגיש המבקש נגד עורך-הדין-המשיב שייצג אותו במכר דירתו.

בקשת הפטור שלפניי מתארת מצוקה משמעותית שהעותר שרוי בה, עד כדי שהוא נזקק לחסדי זרים ומתגורר בחדר של ישיבה. עם זאת, גם לאחר שאפשרתי למבקש לצרף תיעוד מלא ועדכני לעניין מצבו הכלכלי, נותרה הבקשה דלה באסמכתאות והיא מבוססת בעיקרה על הצהרות כלליות של המבקש. גם לעניין מצבן הכלכלי של בנותיו של המבקש – שתיהן עובדות ולאחת מהן משפחה – הפירוט חלקי בלבד ולא הוגשה אסמכתא כלשהי (לדברי המבקש, ביתו הבכורה מיאנה ליתן תצהיר). עוד יוטעם כי מדובר בהליך ב"גלגול שלישי", וכי לדברי המשיב, המבקש נמנע בעבר מלשלם הוצאות שהוטלו עליו. לבסוף אציין כי מתגובת המשיב ומפסק-הדין נשוא הבקשה עולה כי המבקש הפקיד בבית המשפט המחוזי עירבון בסכום לא מבוטל.

בנסיבות אלה כולן, ובהביאי בחשבון את מצבו הכלכלי הנטען של המבקש, אני מוצא לנכון להפחית את סכום העירבון שיהא על המבקש להפקיד, כך שיעמוד על 5,000 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. אי הפקדת העירבון תוביל לרישום ההליך לדחייה ללא צורך בהתראה נוספת.