פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
3529/11 - א'
בפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המבקשים:
1. מיכאל דזורלאשוילי
2. לאה דרזלאשוילי
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
2. יוסי קורולקר
3. ירדנה קורולקר
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
ההליך שבכותרת הוא "גלגול רביעי" בעניין מכירת דירתם של המבקשים; הפרשה החלה בלשכת ההוצאה לפועל, והמבקשים יצאו כשידם על התחתונה בשתי ערכאות נוספות – בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי. עתה הם מבקשים רשות לערער בבית משפט זה, ובמסגרת זו הם עותרים לפטור מהפקדת עירבון או להפחיתו ל- 3,000 ₪.
אין בידי להיעתר לבקשה. איני מתעלם מטענות המבקשים לגבי מצבם הכלכלי, אך טעות אלה אינן נתמכות בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית (כך, למשל, תלושי המשכורת של המבקשת 2 הם משנת 2008, ולא מצאתי בבקשה פירוט ותיעוד הולמים באשר לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה). לכך מתווספת העובדה כי לדברי המשיב המבקשים הפקידו עירבון הן בבית משפט השלום הן בבית המשפט המחוזי, וכמו-כן המבקשים מצהירים בפה מלא כי ביכולתם לשלם תוך 72 שעות את מלוא חוב הפיגורים (בסכום גבוה בהרבה מן העירבון). נראה אפוא כי יש למבקשים מקור לגיוס כספים כשהדבר דרוש להם. זאת ועוד, כאשר מדובר ב"גלגול רביעי" שאליו נגררים המשיבים, יש ליתן משקל לא מבוטל גם לאינטרס שלהם בקיום מקור זמין ונוח לגביית הוצאות אם תפסקנה.
לאור כל המקובץ, אין מקום לפטור את המבקשים מהפקדת עירבון, אך בשים לב למהות ההליך ולסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי, מוכן אני לילך לקראת המבקשים במובן זה שהעירבון יעמוד על 10,000 ₪. העירבון יופקד תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, ד' בסיוון
תשע"א (6.6.2011
(
.
גיא שני
ר ש ם