החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3529/15 יעקב פודים נ. סמי ימין

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב השבת עירבון לצורך עיקולבקשה לעיכוב השבת עירבון שהופקד בבית המשפט העליון לאחר דחיית ההליך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעכב את השבת עירבון שהופקד בהליך שנדחה ללא צו להוצאות, כדי לאפשר עיקול לגביית חובות של המפקיד. נקבע כי העירבון נועד להבטחת הוצאות בהליך ואינו מיועד לפירעון חובות אחרים. המשיב התבקש להודיע עד 23.7.2015 אם הוטל עיקול כדין, שאם לא כן יושב העירבון למפקידו.

העובדות

המבקש הפקיד עירבון כספי בסך 25,000 ש"ח בהליך שנדחה ללא צו להוצאות. למחרת מתן ההחלטה הגיש המשיב בקשה לעכב את השבת העירבון לשלושים ימים כדי להטיל עליו עיקול לגביית חובות של המבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לעכב את השבת עירבון שהופקד בבית המשפט העליון כדי לאפשר לנושה להטיל עיקול על כספיו לגביית חובות המפקיד?
  2. 2.האם נועד העירבון בבית המשפט העליון לשמש לפירעון חובות שאינם נובעים מפסיקת הוצאות בהליך?

הלכות

  1. 1

    עירבון שהופקד בבית המשפט העליון נועד להבטחת תשלום הוצאות שייפסקו בהליך ואינו משמש לפירעון חובות שאינם נובעים מפסיקת הוצאות בבית משפט זה.

    ״העירבון המופקד בבית משפט זה נועד להבטחת תשלום הוצאות משפט שייפסקו בהליך הערעור ואין מטרתו לשמש לפירעון חובות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר לא הוטלו הוצאות על יוזם ההליך, העירבון מוחזר למפקידו בסמוך להחלטה המסיימת, בכפוף לעיקול שהוטל במסגרת הוצאה לפועל.

    ״במקום שבו הופקד עירבון בתחילת ההליך, ובסופו של יום לא חויב יוזם ההליך בהוצאות, העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • השבת עירבון
  • עיקול
  • הוצאות
  • הוצאה לפועל
  • עיכוב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3529/15 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

יעקב פודים

נ ג ד

המשיב:

סמי ימין

בקשה לעיכוב השבת עירבון

החלטה

המבקש הפקיד בגדר ההליך שבכותרת עירבון כספי בסך של 25,000 ש"ח. ביום 15.7.2015 נדחה ההליך ללא צו להוצאות, ולמחרת היום, ביום 16.7.2015, הגיש המשיב את הבקשה שבפניי לעכב את השבת העירבון למבקש למשך שלושים ימים על מנת לאפשר לו להטיל עיקול על כספי העירבון לשם גביית חובותיו של המבקש כלפיו.

יש להדגיש בהקשר זה כי העירבון המופקד בבית משפט זה נועד להבטחת תשלום הוצאות משפט שייפסקו בהליך הערעור ואין מטרתו לשמש לפירעון חובות

שאינם נובעים מפסיקת הוצאות בבית משפט זה. על כן, במקום שבו הופקד עירבון בתחילת ההליך, ובסופו של יום לא חויב יוזם ההליך בהוצאות, העירבון מוחזר למפקידו בסמוך לאחר ההחלטה המסיימת את ההליך, ובלבד שאין לכך מניעה הנובעת מהטלת עיקול על כספי העירבון במסגרת הליכי הוצאה לפועל.

אשר על כן אין מקום להיעתר לבקשה לעיכוב השבת העירבון לתקופה של שלושים ימים על מנת לאפשר למשיב להטיל עיקול. עוד יצוין כי המשיב לא הבהיר בבקשתו האם פתח נגד המבקש תיק הוצאה לפועל בגין אותם חובות והאם כבר הוגשה על ידו בקשה לעיקול כספי העירבון.

בנסיבות העניין אאפשר למשיב להגיש עד ליום 23.7.2015

הודעה בעניין. יובהר כי ככל שבהודעתו לא יציין המשיב כי הוטל עיקול כדין על כספי העירבון, תשיב המזכירות את כספי העירבון לידי מפקידם (בכפוף לבדיקה עדכנית כי אין מניעה שבדין לכך).

ההחלטה תומצא לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, ג' באב בתמוז תשע"ה (19.7.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עירבון שהופקד בבית המשפט העליון נועד להבטחת תשלום הוצאות שייפסקו בהליך ואינו משמש לפירעון חובות שאינם נובעים מפסיקת הוצאות בבית משפט זה.
  2. 2כאשר לא הוטלו הוצאות על יוזם ההליך, העירבון מוחזר למפקידו בסמוך להחלטה המסיימת, בכפוף לעיקול שהוטל במסגרת הוצאה לפועל.