החלטה29.06.20042 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3538/04 איליה פרלמן נ. אידה בוסלוביץ

ניתן ביום: 29.06.2004
הרכב: חגית מאק-קלמנוביץ
בתיק: מסמך 2 מתוך 3
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 3538/04 איליה פרלמן נ' אידה בוסלוביץ (29.6.2004)

רע"א 3538/04 איליה פרלמן נ' אידה בוסלוביץ (29.6.2004) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-3538-04/04035380_q02

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבוןבקשה לפטור מהפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה לפטור מהפקדת ערבון. נקבע כי הטענה שהסכם המזונות פיקטיבי אינה מתאימה לבירור במסגרת דיונית זו, שכן על פני הדברים ההסכם תקין ואין ראיה נגדו. לפיכך פטר בית המשפט את המבקש מהפקדת הערבון.

העובדות: המבקש ביקש לפטור אותו מהפקדת ערבון, וצירף תצהיר המפרט את מצבו הכלכלי. המשיבים טענו כי הסכם מזונות בין המבקש לגרושתו מקטין את הכנסתו הפנויה וכי ההסכם פיקטיבי.

העובדות

המבקש ביקש לפטור אותו מהפקדת ערבון, וצירף תצהיר המפרט את מצבו הכלכלי. המשיבים טענו כי הסכם מזונות בין המבקש לגרושתו מקטין את הכנסתו הפנויה וכי ההסכם פיקטיבי.

השאלות המשפטיות

1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון כאשר מצבו הכלכלי נראה כמצדיק זאת?
2.האם יש לדחות את הבקשה בשל טענה כי הסכם המזונות המקטין את הכנסתו הפנויה פיקטיבי?

הלכות

1
במסגרת דיונית של בקשה לפטור מהפקדת ערבון אין מקום לבירור טענות עובדתיות בדבר פיקטיביות הסכם מזונות, כאשר על פני הדברים ההסכם תקין ואין ראיה המביעה ספק לגבי מעמדו
״הדיון בבקשה זו אינו מתווה מסגרת המאפשרת בירור טענות עובדתיות כגון זו״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

מצבו הכלכלי
הסכם מזונות
פיקטיבי
תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3538/04 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המבקש:

איליה פרלמן

נ ג ד

המשיבות:

1. אידה

בוסלוביץ

2. אילנה בוסלוביץ

3. אביבה בוסלוביץ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המבקש מבקש לפטרו מהפקדת ערבון. בתצהיר מפורט מצבו הכלכלי הנראה כמצדיק מתן הפטור. המשיבים בבקשתם טוענים כי הסכם מזונות בין המבקש לגרושתו המקטין מאד את הכנסתו הפנויה של המבקש הוא פיקטיבי, ועל כן מבקשים לדחות את בקשתו. לא ניתן, במסדרת דיונית זו, לקבל את עמדת המשיבים. על פני הדברים מדובר בהסכם תקין, ומלבד טענות המשיבים אין בפני ראיה או קביעה כלשהי המביעה ספק לגבי מעמדו. הדיון בבקשה זו אינו מתווה מסגרת המאפשרת בירור טענות עובדתיות כגון זו.

אני מקבלת, איפוא את הבקשה, ופוטרת את המבקש מהפקדת ערבון.

ניתנה היום, י' בתמוז תשס"ד (29.6.2004).

חגית

מאק-קלמנוביץ' שופטת

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות