פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
3542/15
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקשים:
1. מתן פרפרה
2. מרדכי פרפרה
3. רחל פרפרה
נ ג ד
המשיבים:
1. גולדו ארתור
2. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
בקשה להארכת מועד
החלטה
המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור ללא נימוקים, ועתרו למתן ארכה להשלמת הנימוקים. כפי שציינתי בהחלטה מיום 14.6.2015 לא ניתן להגיש הליך של בקשת רשות ערעור ללא נימוקים, ועל כן לכתחילה נכון היה לסווג את ההליך כבקשה להארכת מועד להגשת הליך ערעורי.
אשר למשך האיחור - הצדדים חלוקים לגבי המועד בו החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 25.2.2015 הומצאה לידי המבקשים. משכך עיינתי במערכת "נט המשפט" וממנה עולה כי על פי הרישומים במערכת אישור המסירה של ההחלטה (עליו מצוין "נמסר לבן משפחה") נושא את התאריך 16.4.2015. לפיכך הן המבקשים והן המשיבים לא ציינו בטיעוניהם את המועד הרלבנטי המדויק, ועל יסוד הרישום האמור ניתן לומר כי בקשת הארכה דנן הוגשה ארבעה ימים לאחר חלוף המועד להגשת ההליך הערעורי.
לטענת המבקשים העיכוב בהגשת ההליך על נימוקיו נבע מכך שהיה על המבקש 2 לסעוד את אמו, אשר אושפזה במצב קשה ביום 29.4.2015 והלכה לבית עולמה ביום 20.6.2015. נראה בעיני כי כלל נסיבות העניין, ובהן העובדה שהמבקשים פנו לבית משפט זה בבקשת ארכה באיחור קל יחסית, והנסיבות האישיות שתוארו, בפרט על רקע העובדה שהמבקשים אינם מיוצגים, מטות את הכף אל עבר קבלת הבקשה. יצוין בהקשר זה כי גם המשיבים המתנגדים לבקשה לא טענו כי הנסיבות האישיות אינן מצדיקות ארכה או כי שינו מצבם לרעה עד למועד הגשת הבקשה, אלא מיקדו תגובתם במועד ההמצאה של ההחלטה (אך כאמור נראה כי נפלה טעות בתגובתם בעניין זה).
אשר על כן הבקשה מתקבלת במובן זה שהמבקשים רשאים להגיש בקשת רשות ערעור מתוקנת, על נימוקיה, עד ליום 13.9.2015.
המזכירות תתייק את ההחלטה בתיק השופט ותמציא ואתה לצדדים ללא דיחוי (ולמבקשים יודע תכנה גם טלפונית, ותערך תרשומת בעניין).
ניתנה היום, י"ח באלול התשע"ה (2.9.2015).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת