החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3545/99 חב' הירום מסיעי דרום נתניה נ. חבה שאול

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על החלטת רשם בבקשה לביטול פסק דיןבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שמחק ערעור על החלטת רשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים הגישו בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה, והבקשה נדחתה על ידי הרשמת. בית המשפט המחוזי מחק את הערעור על הדחייה. בית המשפט העליון קבע כי החלטה כזו אינה פסק דין, וערעור עליה מוגש לבית משפט השלום ללא רשות, ולכן נדחתה בקשת הרשות לערער.

העובדות

רשמת בית משפט השלום נתנה פסק דין בהעדר בקשת רשות להתגונן נגד המבקשים. המבקשים לא ערערו על פסק הדין אלא הגישו בקשה לביטולו, שנדחתה על ידי הרשמת. על דחיית הבקשה הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי שנמחק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לערער לבית המשפט המחוזי על החלטת רשם הדוחה בקשה לביטול פסק דין?
  2. 2.האם החלטה הדוחה בקשה לביטול פסק דין היא פסק דין הניתן לערעור בזכות?

הלכות

  1. 1

    על החלטת רשם בית משפט השלום הדוחה בקשה לביטול פסק דין ניתן לערער, ללא נטילת רשות, בפני אותו בית משפט בו מכהן הרשם, ולא לבית המשפט המחוזי.

    ״ניתן לערער עליה, ללא נטילת רשות, בפני אותו בית משפט בו מכהן הרשם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה לביטול פסק דין
  • רשמת בית משפט השלום
  • בהעדר בקשת רשות להתגונן
  • ערעור ברשות
  • ערעור בזכות
  • בית המשפט המחוזי
  • נמחק
  • החלטה אחרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3545/99

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים

:

1.

חב' הירום מסיעי דרום נתניה

2.

הירום אברהם

3.

הירום תמר

נגד

המשיב

:

חבה

שאול

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 13.5.99 בע"א

505/98

שניתן על ידי כבוד השופטים:

י'

גולדברג, ד"ר א' גרוניס וא' חיות

החלטה

1.א. רשמת בית משפט השלום נתנה פסק-דין בהעדר בקשת רשות להתגונן, נגד המבקשים.

ב.על פסק-הדין לא הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי, מה שהיה מזכותם של המבקשים לעשות. תחת זאת, הגישו המבקשים בקשה לביטול פסק הדין לרשמת בית משפט השלום והבקשה נדחתה.

ג.על דחיית הבקשה הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי. הערעור נמחק בפסק דין.

ד.על פסק דין זה מוגשת בקשת רשות הערעור שלפנינו.

2.בדין נמחק הערעור שדינו היה להידחות. החלטה הדוחה בקשת לביטול פסק-דין, איננה פסק-דין, אלא החלטה אחרת ואין עליה ערעור בזכות אלא ערעור ברשות.

כאשר ניתנת החלטה הדוחה בקשה לביטול פסק-דין על-ידי רשם בית משפט השלום, ניתן לערער עליה, ללא נטילת רשות, בפני אותו בית משפט בו מכהן הרשם (ראו י' זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהדורה שביעית, בעריכת ש' לוין, 1997) (745-746). לא ניתן להגיש ערעור עליה לבית המשפט המחוזי. לפיכך בדין נדחה הערעור על-ידי בית המשפט המחוזי.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ה

בתמוז התשנ"ט (9.7.99).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99035450.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 505/98

הלכות

  1. 1על החלטת רשם בית משפט השלום הדוחה בקשה לביטול פסק דין ניתן לערער, ללא נטילת רשות, בפני אותו בית משפט בו מכהן הרשם, ולא לבית המשפט המחוזי.